Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Прошитые и пронумерованные копии документов можно заверять на последнем листе: ВС

Реклама

Суть дела: местный суд оставил без движения заявление об отмене решения Международного коммерческого арбитража суда при Торгово-промышленной палате Украины, а в дальнейшем вернул его заявителю в связи с тем, что к заявлению не приложены оригинал третейского соглашения или надлежащим образом заверенная ее копия.

Апелляционный суд согласился с таким выводом.

Коллегия судей Гражданского суда не согласилась решениями судей предыдущих инстанций, назвав такие действия чрезмерным формализмом. Дело направлено для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 389-2 ГПК к заявлению об отмене решения третейского суда прилагается, в частности, оригинал третейского соглашения или надлежащим образом заверенная копия.

К заявлению об отмене решения международного коммерческого арбитража, представленному без соблюдения требований, определенных в этой статье, применяются положения статьи 121 ГПК, которая предусматривает, что при установлении недостатков заявления, суд выносит определение об оставлении его без движения.

Первоначальный недостаток предоставленных представителем заявителя по мнению местного и апелляционного судов заключался в том, что отметка о заверении копии документа была размещена лишь на последнем листе прошитого и пронумерованного документа, а не на каждой его странице, при этом все страницы документа были прошиты, на последней его странице указано количество листов, проставлена удостоверяющая надпись, подпись уполномоченного лица и печать заявителя, а потому, по мнению коллегии судей ВС, местный суд безосновательно признал неподанным и вернул заявление.

Соответствующее постановление по делу № 761/5894/17 ВС принял 18.12.2018. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Получить тестовый доступ в VERDICTUM можно по ссылке.

Читайте также:

Верховный Суд разъяснил основания для признания кредитного договора недействительным

Большая Палата определилась, может ли переименованное кредитное учреждение требовать оплатить долг перед банком

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости