Выход участника из ООО не означает, что между ним и обществом полностью прекращаются правоотношения. С этого момента у общества возникает обязанность провести расчет и выплатить бывшему участнику стоимость его доли. Если же после возникновения такой обязанности общество передает основной актив другому юридическому лицу, суд может оценивать такую операцию не только по формальным документам, но и по ее экономическому содержанию и последствиям.
В полной аналитической статье разбираем, как отличить законное распоряжение имуществом от искусственного выведения активов во вред кредитору.
Судебная практика подтверждает: решение общего собрания само по себе не всегда является сделкой, однако акт приема-передачи имущества может иметь признаки сделки, если именно он направлен на переход права собственности. Поэтому в подобных спорах ключевым является правильное определение предмета иска и доказывание того, что операция фактически лишила бывшего участника реальной возможности получить надлежащую выплату.
Юристам важно учитывать актуальную судебную практику о выходе участников из ООО, обжаловании сделок и защите имущественных прав бывших участников. LIGA360 позволяет оперативно отслеживать правовые позиции судов и изменения корпоративного законодательства, что помогает строить эффективную стратегию защиты в корпоративных спорах. Начните работать с LIGA360 уже сегодня.
