Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду підготував тематичний огляд актуальної практики застосування ст. 296 КК, яка передбачає кримінальну відповідальність за хуліганство.
У документі приділено увагу:
- визначенню об'єктивних і суб'єктивних ознак хуліганства;
- кваліфікації цього кримінального правопорушення як такого, що:
вчинене групою осіб;
пов'язане з опором представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов'язки з охорони громадського порядку, чи іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії;
вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Огляд містить також ключові правові позиції, які матимуть значення для формування єдності судової практики щодо розмежування хуліганства та інших складів кримінальних правопорушень, зокрема проти особи, власності.
Акцентовано на відмежуванні кримінально-караного хуліганства від адміністративного правопорушення, поінформувала пресслужба Верховного Суду.
Юристу у сфері кримінального права потрібен інструмент, який не підводить. LIGA360 допомагає швидко знаходити відповіді й аналізувати ризики. Переконайтеся самі під час індивідуальної презентації.
Читайте також:
Як зняти судимість за вчинення кримінального правопорушення: умови та порядок
