Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда подготовил тематический обзор актуальной практики применения ст. 296 УК, предусматривающей уголовную ответственность за хулиганство.
В документе уделено внимание:
- определению объективных и субъективных признаков хулиганства;
- квалификации данного уголовного правонарушения как:
совершенного группой лиц;
связанного с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, или другим гражданам, прекращавшим хулиганские действия;
совершенного с применением огнестрельного или холодного оружия или другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений.
Обзор содержит также ключевые правовые позиции, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики по разграничению хулиганства и других составов уголовных правонарушений, в частности против лица, собственности.
Акцентировано на отмежевании уголовно-наказуемого хулиганства от административного правонарушения, поинформировала пресс-служба Верховного Суда.
Юристу в сфере уголовного права нужен инструмент, который не подводит. LIGA360 помогает быстро находить ответы и анализировать риски. Убедитесь сами во время индивидуальной презентации.
Читайте также:
Как снять судимость за совершение уголовного правонарушения: условия и порядок
