Психічний стан особи під час вчинення правопорушення може мати значення для вирішення питання про її адміністративну відповідальність. Водночас призначення судово-психіатричної експертизи потребує належних правових підстав і гарантій захисту свободи людини.
Кабінет Міністрів уніс до Верховної Ради законопроєкт № 16178, який передбачає доповнення КУпАП статтею щодо призначення судово-психіатричної експертизи. За наявності достатніх даних про можливий стан неосудності орган або посадова особа зможе призначити експертизу за згодою особи чи за її клопотанням. Якщо згоди немає, матеріали справи мають бути направлені до суду невідкладно, але не пізніше ніж через 24 години. Суд зможе призначити експертизу за клопотанням особи або з власної ініціативи.
У кримінальному процесі вирішує не лише норма, а й те, як суд її тлумачить і застосовує. Швидкий доступ до актуальних правових позицій судів і практики застосування норм допомагає адвокату заощаджувати час під час підготовки позиції захисту. Дізнайтеся, які інструменти LIGA360 стануть у пригоді в роботі з кримінальними справами.
Достатніми даними пропонується вважати документи закладів психіатричної допомоги або лікарів-психіатрів, що підтверджують надання психіатричної допомоги та/або неадекватну поведінку особи. Рішення про призначення експертизи чи відмову в ній можна буде оскаржити в апеляційному порядку.
Також законопроєкт передбачає зупинення строку розгляду справи до отримання висновку експерта та зупинення строків накладення адміністративного стягнення на час експертизи. Документ спрямований на запобігання необґрунтованому поміщенню осіб до медичних закладів.
Детальніше з урядовою ініціативою щодо законодавчого врегулювання проведення судово-психіатричної експертизи у справі про адміністративне правопорушення можна ознайомитися в повній аналітичній статті.
