Секретарь Пленума Верховного Суда, секретарь Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда в составе ВС Дмитрий Луспеник принял участие в дискуссионной панели "Гарантии права на справедливый суд: практика ЕСПЧ и национальный контекст" IX Харьковского международного юридического форума.
В частности, Дмитрий Луспеник выступил с докладом на тему "Гражданское судопроизводство в условиях военного положения".
Докладчик отметил, что полномасштабное нападение россии на Украину застало отечественную судебную систему в самое сложное время, когда не работали ВСП и ВККС, "Электронный суд" работал декларативно, в условиях недостаточного финансирования судебной системы, недостатка судей на местах и т. п. При этом алгоритма действий судей, работников аппаратов судов, председателей суда не было.
Однако война сплотила судебную систему, заставила судей работать по-другому. И общепризнанно (не только судейским сообществом), что судебной системе удалось удержать ситуацию стабильной, отправлять правосудие в соответствии с высокими стандартами, требованиями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод и практики ЕСПЧ относительно доступа к правосудию, которое предусматривает, что лицо должно иметь реальную возможность обратиться в суд, решить свой вопрос, быть уведомленным о результатах рассмотрения дела и получить исполнение решения суда. По Конституции право на судебную защиту является абсолютным и не может быть ограничено даже во время войны. Это возлагало на суды обязанность обеспечить его при любых условиях.
В своем докладе Дмитрий Луспеник остановился на том, как суды осуществляли правосудие, когда привычные нормы процессуального права пришлось применять к необычным реалиям, при отсутствии специального процессуального законодательства. При этом, кроме безопасностных рисков, работу судебной системы существенно усложняла проблема с кадровым обеспечением, учитывая рост нагрузки на суды и на новый спектр категорий дел.
Судья рассказал о применении норм процессуального права в ходе осуществления правосудия в условиях войны и той роли Верховного Суда, которая смогла обеспечить единство судебной практики по этим вопросам.
В докладе речь шла также о законодательных изменениях, которые значительно помогли с отправлением правосудия.
Отдельно Дмитрий Луспеник остановился на цифровой трансформации в Верховном Суде и новому вызову для судебной системы - гарантировании кибербезопасности судебной системы, а также уделил внимание такому правовому явлению, как пределы судейского активизма.
По материалам пресс-службы Верховного Суда
LIGA360 - ваш надежный помощник в подготовке к судебным процессам. Анализируйте исковые требования и получайте прогнозы на основе анализа подобных судебных решений, чтобы повысить шансы на успех в суде. Попробуйте LIGA360 в работе уже сегодня и лично убедитесь в ее возможностях.
Читайте также:
