Исходя из положений статьи 32 Закона Украины «О Национальной полиции», полицейский имеет право требовать от лица предъявления документов, удостоверяющих личность, и/или документов, подтверждающих соответствующее право лица, таким образом, который дает возможность полицейскому прочитать и зафиксировать данные, содержащиеся в документах, в следующих случаях:
если лицо обладает внешними признаками, схожими с внешними признаками лица, находящегося в розыске, или без вести пропавшего лица, или самовольно покинувшего место содержания военнопленных;
если существует достаточно оснований полагать, что лицо совершило или намеревается совершить правонарушение;
если лицо находится на территории или объекте со специальным режимом или в месте осуществления специального полицейского контроля;
если у лица есть оружие, боеприпасы, наркотические средства и другие вещи, оборот которых ограничен или запрещен, или для хранения, использования или перевозки которых требуется разрешение, если установить такие права иным образом невозможно;
если лицо находится в месте совершения правонарушения или дорожно-транспортного происшествия, другого чрезвычайного события;
если внешние признаки лица или транспортного средства или действия лица дают достаточные основания полагать, что лицо причастно к совершению правонарушения, транспортное средство может быть орудием или объектом совершения правонарушения.
Кроме того, в период действия военного положения и/или во время мобилизации (кроме целевой) полицейский имеет право требовать у лица мужского пола в возрасте от 18 до 60 лет предъявления им военно-учетного документа вместе с документом, удостоверяющим личность, таким образом, чтобы полицейский мог прочитать и зафиксировать данные, содержащиеся в документах.
Вместе с тем, в условиях военного положения правоохранители могут проверять не только документы, но и проводить досмотр личных вещей, в том числе телефонов и других устройств фото- и видеофиксации у граждан. Насколько это нарушает или не нарушает права человека, кто имеет право так поступать и как правильно проводить досмотр телефона, Вы можете узнать в отдельном материале ЮРЛИГА.
Кроме того, статья 40 Закона Украины «О Национальной полиции» регламентирует порядок применения полицейскими технических приборов и средств по выявлению и/или фиксации правонарушений. Является ли видеозапись лица с помощью бодикамеры полицейского достаточным доказательством в судебном процессе, читайте в материале.
К тому же, достаточно важным является вопрос задержания или ареста лица. Так, в украинском законодательстве термины «задержание» и «арест» встречаются как в уголовном, так и в административном праве, но имеют разное значение и разные правовые последствия. В чем между ними разница, подробнее в авторском материале, подготовленном для Портала ЮРЛІГА.
LIGA360 предоставляет юристам все необходимые инструменты для эффективной работы:
Полный доступ к базе данных нормативных документов, их связи с другими НПА, судебной, аналитической, справочной информацией;
Инструменты для анализа судебной практики и прогнозирования результатов дел;
Самая полная база решений ЕСПЧ на языке оригинала и в переводе;
Функции проверки контрагентов - упоминания в НПА и аналитике, международные связи, бизнес-группы, санкционный скоринг, токсичные следы;
Аналитика и практические советы от ведущих юридических экспертов.
Попробуйте LIGA360 в работе уже сегодня и убедитесь в ее эффективности.
Читайте также на эту тему: Обыск во время войны
Процессуальные решения по определению полномочий следователей и прокуроров: актуальные проблемы
