Большая Палата ВС сформулировала важные правовые выводы о применении норм процессуального законодательства.
1. В деле № 757/47946/19-ц Большая Палата Верховного Суда исследовала вопрос о возможности апелляционного обжалования отдельно от решения суда определения об оставлении заявления об обеспечении доказательств без рассмотрения.
БП ВС пришла к заключению, что перечень определений, на которые апелляционная жалоба может быть подана отдельно от решения суда, приведен в ч. 1 ст. 353 ГПК (ч. 1 ст. 255 ХПК). Этот перечень не исчерпывающий: определение, указанное в ч. 1 ст. 353 ГПК, безусловно может быть обжаловано в апелляционном порядке отдельно от решения суда; при отсутствии определения в этом перечне установлению и оценке судом подлежит то, препятствует ли это определение дальнейшему производству по делу и/или может ли оно быть обжаловано вместе с решением суда (то есть есть ли у лица, подающего апелляционную жалобу, возможность восстановить свои процессуальные права другим способом).
Определение об оставлении заявления об обеспечении доказательств без рассмотрения не подлежит обжалованию в апелляционном порядке отдельно от решения суда, поскольку, во-первых, такое определение отсутствует в приведенном в ч. 1 ст. 353 ГПК (ч. 1 ст. 255 ХПК) перечне, во-вторых, это определение не препятствует дальнейшему производству по делу, а заявитель не лишен возможности включить свои возражения на это определение в апелляционную жалобу на решение суда, принятое по существу спора.
Постановление БП ВС от 13 ноября 2024 года по делу № 757/47946/19-ц (производство № 14-37цс23).
2. В деле № 806/5175/14 Большая Палата Верховного Суда решала вопрос о возможности апелляционного обжалования отдельно от решения суда определения об отказе в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу.
БП ВС пришла к заключению, что определения суда первой инстанции, которые отсутствуют в перечне ст. 294 КАС, могут быть обжалованы в апелляционном порядке отдельно от решения суда, если они препятствуют дальнейшему производству по делу и лицо, которое подает апелляционную жалобу, не может восстановить свои права другим способом, чем путем обжалования в апелляционном порядке определения суда первой инстанции отдельно от решения суда.
Определение суда первой инстанции об отказе в возобновлении производства по делу подлежит обжалованию в апелляционном порядке отдельно от решения суда как препятствующее дальнейшему производству по делу.
Постановление БП ВС от 21 ноября 2024 года по делу № 806/5175/14 (производство № 11-227апп24).
3. В деле № 186/871/14-ц БП ВС сформулировала выводы о невозможности закрытия производства по делу по повторно поданному заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа / замене стороны исполнительного производства, в частности при наличии определения суда об отказе в восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Большая Палата ВС указала, что определение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, постановленное при решении судом процессуального вопроса, связанного с исполнением судебного решения, не может быть основанием для закрытия производства по делу по п. 3 ч. 1 ст. 255 ГПК (п. 3 ч. 1 ст. 231 ХПК).
Заявление (представление государственного/частного исполнителя) по процессуальным вопросам, связанным с исполнением судебных решений по гражданским (хозяйственным) делам, в частности и о выдаче дубликата исполнительного документа, подлежит рассмотрению без открытия производства по делу.
Поэтому государственный/частный исполнитель или заявитель имеет право обращаться в суд с соответствующим представлением, заявлением, направленными на исполнение ст. 129 Конституции об обязательности судебного решения, столько раз, сколько это необходимо, чтобы исполнить судебное решение (за исключением случаев, предусмотренных ст. 44 ЦПК).
Постановление БП ВС от 13 ноября 2024 года по делу № 186/871/14-ц (производство № 14-97цс24).
По материалам Верховного Суда
Правовые позиции Верховного Суда и связанная аналитика - в новой LIGA360. Увидьте все преимущества работы в комплексной информационно-аналитической платформе LIGA360, заказав персональную презентацию.
