Оприлюднено огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за вересень 2025 року.
В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції, інформує пресслужба ВС.
Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:
підстав відкриття провадження у справі про банкрутство майнового поручителя, який не є боржником за основним зобов'язанням (детальніше);
неможливості відкриття справи про банкрутство щодо поручителя, якщо стосовно основного боржника затверджено план досудової санації, яким змінено строк виконання основного зобов'язання (детальніше);
наслідків неповідомлення про засідання члена комітету кредиторів (детальніше);
наслідків ненадання боржником розпоряднику майна необхідних бухгалтерських та інших документів, доступу до електронних баз даних, а також місцезнаходження майна боржника та території проведення активних бойових дій (детальніше).
У постанові у справі, пов'язаній з антимонопольним та конкурентним законодавством, зроблено висновок про:
застосування права суду зупинити виконання рішення АМК з метою забезпечення позову у справі про визнання недійсним рішення АМКУ (детальніше).
У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів містяться висновки стосовно:
відповідальності голови правління АТ за видання наказу про преміювання на підставі неправомірного рішення наглядової ради (детальніше);
відсутності об'єктивної можливості визначити договір як значний правочин, якщо в момент укладення договору його вартість не була визначена конкретно та пов'язувалася з вартістю фактично наданих послуг (детальніше);
правового статусу спадкоємця частки у статутному капіталі ТОВ та меж охорони спадкового майна (детальніше);
позачергових витрат на обслуговування рахунку в цінних паперах банку в процедурі ліквідації (детальніше).
У постанові у справі щодо земельних відносин сформовано висновок про:
застосування висновку про вартість об'єкта приватизації на дату укладення договору купівлі-продажу як визначального критерію для встановлення ціни викупу (детальніше).
AI Експрес-аналіз у розділі «Судова робота» LIGA360 допоможе швидко розібратись у практиці Верховного Суду. Замовте презентацію LIGA360 - і дайте штучному інтелекту зробити рутину замість вас.
