26 вересня Верховний Суд звернувся до КСУ з конституційним поданням щодо конституційності абзацу п'ятого частини першої статті 7 Закону № 4059-ІХ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» (далі - Закон № 4059), яким установлено розмір прожиткового мінімуму 2102 грн для визначення посадового окладу судді.
Зі змісту конституційного подання вбачається, що встановивши у Законі № 4059 прожитковий мінімум для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102 грн, законодавець фактично встановив інший (менший) розмір винагороди судді, чим звузив гарантії незалежності суддів.
Посилаючись на норми Конституції, юридичні позиції КСУ та міжнародні документи з питань статусу та незалежності суддів, Верховний Суд стверджує, що за будь-яких умов обмеження суддівської винагороди не може бути здійснене у спосіб ухвалення закону про Державний бюджет України на відповідний період, а лише через унесення змін до профільного закону, яким є Закон № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів».
Верховний Суд вважає, що абзац п'ятий частини першої статті 7 Закону № 4059 суперечить статтям 6, 8, частині першій статті 126, статті 130 Конституції.
За інформацією відділу комунікацій КСУ та правового моніторингу
Отримуйте максимум інформації та аналізуйте судову практику на 360! До кожного судового рішення - пов'язані кейси, експертна аналітика, НПА тощо. Замовте презентацію нового рішення LIGA360 для вашої компанії.
Читайте також:
