Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Спори, що виникають із правовідносин у сфері архітектури та містобудування: оприлюднено огляд судової практики КАС ВС

Реклама

Оприлюднено огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якому представлені рішення у спорах, що виникають із правовідносин у сфері архітектури та містобудування (січень 2018 - січень 2023 року).

Огляд містить важливі правові позиції КАС ВС, сформульовані під час розгляду справ стосовно:

  • дотримання суб'єктом містобудування вимог містобудівного законодавства, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих і будівельних робіт;

  • організації та планування забудови територій;

  • здійснення авторського та технічного наглядів;

  • встановлення тимчасових споруд;

  • дотримання посадовими особами органів державного архітектурного контролю процедури проведення планових і позапланових перевірок;

  • відповідальності за порушення законодавства у сфері містобудівної діяльності та архітектури.

Зокрема, наведено правові позиції щодо:

  • умов набуття особою статусу замовника будівництва;

  • моменту виникнення права на виконання будівельних робіт у замовника;

  • суб'єктивної приналежності повідомлення про початок виконання будівельних робіт;

  • відповідальності замовника за повноту та достовірність даних, зазначених у поданій ним декларації;

  • підстав для скасування декларації про початок будівництва;

  • обсягу перевірки контролюючим органом відомостей декларації про початок будівельних робіт;

  • правових підстав і строків перевірки достовірності відомостей, наведених у декларації про готовність об'єкта будівництва до експлуатації;

  • підстав для анулювання дозволу на виконання будівельних робіт;

  • обов'язку замовника будівництва ініціювати питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів;

  • об'єктів будівництва, які не потребують проходження процедури прийняття в експлуатацію;

  • заборони експлуатації об'єкта, не введеного в експлуатацію;

  • умов надання права на здійснення переобладнання горищ і надбудови житлових будинків на мансардні поверхи;

  • умов отримання будівельного паспорта на об'єкт будівництва;

  • необхідності отримання дозволу на виконання будівельних робіт органу державного архітектурно-будівельного контролю в разі здійснення реконструкції раніше введеної в експлуатацію АЗС;

  • повноважень міської ради змінювати порядок видачі містобудівних умов та обмежень;

  • обов'язковості заповнення даних містобудівних умов та обмежень;

  • безпідставності відмови у видачі містобудівних умов та обмежень у разі відсутності плану зонування або детального плану території;

  • цільового призначення зонінгу у сфері містобудування;

  • відсутності правових підстав будівництва житлового будинку на землях громадської забудови;

  • обов'язковості здійснення авторського нагляду на всіх етапах будівництва;

  • недопустимості здійснення технічного нагляду особами, які працюють у проєктних і будівельних організаціях, що виконують роботи на підконтрольних об'єктах архітектури;

  • строку прийняття рішення про анулювання паспорта прив'язки тимчасової споруди;

  • процедури продовження строку дії паспорта тимчасової споруди;

  • підстав для проведення робіт із встановлення малих архітектурних форм та тимчасових споруд;

  • порядку встановлення малої архітектурної форми;

  • законодавчо визначених підстав проведення позапланової перевірки органом державного архітектурно-будівельного контролю;

  • неможливості оскарження до адміністративного суду акта перевірки, а також дій органу контролю щодо його складання.

За повідомленням Верховного Суду

Адвокати аналізують судову практику з рішенням LIGA360. Повна база судових справ України, фільтри для найзручнішого пошуку, моніторинг судових рішень за тематикою чи для певних справ. Замов LIGA360 прямо сьогодні.

Читайте також:

Особливості здійснення господарського судочинства в умовах війни

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини