Обнародован обзор судебной практики Кассационного административного суда в составе Верховного Суда, в котором представлены решения по спорам, возникающим из правоотношений в сфере архитектуры и градостроения (январь 2018 - январь 2023 года).
Обзор содержит важные правовые позиции КАС ВС, сформулированные во время рассмотрения дел относительно:
соблюдения субъектом градостроения требований градостроительного законодательства, государственных строительных норм, стандартов и правил в ходе выполнения подготовительных и строительных работ;
организации и планирования застройки территорий;
осуществления авторского и технического надзоров;
установления временных сооружений;
соблюдения должностными лицами органов государственного архитектурного контроля процедуры проведения плановых и внеплановых проверок;
ответственности за нарушение законодательства в сфере градостроительной деятельности и архитектуры.
В частности, приведены правовые позиции относительно:
условий приобретения лицом статуса заказчика строительства;
момента возникновения права на выполнение строительных работ у заказчика;
субъективной принадлежности уведомления о начале выполнения строительных работ;
ответственности заказчика за полноту и достоверность данных, указанных в поданной им декларации;
оснований для отмены декларации о начале строительства;
объема проверки контролирующим органом сведений декларации о начале строительных работ;
правовых оснований и сроков проверки достоверности сведений, приведенных в декларации о готовности объекта строительства к эксплуатации;
оснований для аннулирования разрешения на выполнение строительных работ;
обязанности заказчика строительства инициировать вопрос приема в эксплуатацию законченных строительством объектов;
объектов строительства, не требующих прохождения процедуры принятия в эксплуатацию;
запрета эксплуатации объекта, не введенного в эксплуатацию;
условий предоставления права на осуществление переоборудования чердаков и надстройки жилых домов на мансардные этажи;
условий получения строительного паспорта на объект строительства;
необходимости получения разрешения на выполнение строительных работ органа государственного архитектурно-строительного контроля в случае осуществления реконструкции ранее введенной в эксплуатацию АЗС;
полномочий городского совета изменять порядок выдачи градостроительных условий и ограничений;
обязательности заполнения данных градостроительных условий и ограничений;
бесосновательности отказа в выдаче градостроительных условий и ограничений в случае отсутствия плана зонирования или детального плана территории;
целевого назначения зонинга в сфере градостроения;
отсутствия правовых оснований строительства жилого дома на землях общественной застройки;
обязательности осуществления авторского надзора на всех этапах строительства;
недопустимости осуществления технического надзора лицами, работающими в проектных и строительных организациях, выполняющих работы на подконтрольных объектах архитектуры;
срока принятия решения об аннулировании паспорта привязки временного сооружения;
процедуры продления срока действия паспорта временного сооружения;
оснований для проведения работ по установке малых архитектурных форм и временных сооружений;
порядка установки малой архитектурной формы;
законодательно определенных оснований проведения внеплановой проверки органом государственного архитектурно-строительного контроля;
невозможности обжалования в административный суд акта проверки, а также действия органа контроля по его составлению.
По сообщению Верховного Суда
Адвокаты анализируют судебную практику с решением LIGA360. Полная база судебных дел Украины, фильтры для удобного поиска, мониторинг судебных решений по тематике или для определенных дел. Закажи LIGA360 прямо сегодня.
Читайте также:
Особенности осуществления хозяйственного судопроизводства в условиях войны