Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Цікаві рішення Верховного Суду щодо відповідальності водіїв

Реклама

1. Інспектор поліції може перевірити водійське посвідчення без доведення законності зупинки авто

Верховний Суд вказав, що водій повинен на вимогу інспектора пред'явити встановлені документи

Детальніше

2. Яка помилка поліцейського анулює штраф за порушення ПДР

ВС роз'яснив, що в постанові про порушення ПДР має бути вказано технічний засіб, за допомогою якого здійснено фото- чи відеозапис порушення

Детальніше

3. Верховний Суд роз'яснив, як правильно перетинати пішохідний перехід

Надано роз'яснення стосовно застосування пункту 18.1 ПДР

Детальніше

4. Службове авто не підлягає обов'язковому технічному огляду: ВС

Верховний Суд роз'яснив, які автомобілі підлягають обов'язковому технічному контролю

Детальніше

5. Сплата штрафу і підпис водія на постанові щодо порушення ПДР не є доказом провини

У адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача

Детальніше

6. Водій авто, яке перегороджує шлях пішоходів, повинен сплатити штраф - ВС

Вільне пересування пасажирів є важливою умовою належної організації дорожнього руху

Детальніше

7. Що буде пішоходу за ДТП з його вини

На пішохода, винного в ДТП не можуть бути покладені обов'язки з відшкодування шкоди, нанесеної джерелом підвищеної небезпеки

Детальніше

Із повним текстом вищевказаних рішень зручно ознайомитись в системі VERDICTUM. Протестуйте її прямо зараз за посиланням.

Якщо ви шукаєте юриста для захисту ваших прав у суді, скористайтеся Національним професійним юридичним каталогом Liga:BOOK.

В. о. головної редакторки ЮРЛІГИ Олена Баконіна

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини