Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Интересные решения Верховного Суда относительно ответственности водителей

Реклама

1. Инспектор полиции может проверить водительское удостоверение без доказывания законности остановки авто

Верховный Суд указал, что водитель должен по требованию инспектора предъявить установленные документы

Подробнее

2. Какая ошибка полицейского аннулирует штраф за нарушение ПДД

ВС разъяснил, что в постановлении о нарушении ПДД должно быть указано техническое средство, с помощью которого осуществлена фото- или видеозапись нарушения

Подробнее

3. Верховный Суд разъяснил, как правильно пересекать пешеходный переход

Даны разъяснения относительно применения пункта 18.1 ПДД

Подробнее

4. Служебное авто не подлежит обязательному техническому осмотру: ВС

Верховный Суд разъяснил, какие автомобили подлежат обязательному техническому контролю

Подробнее

5. Уплата штрафа и подпись водителя на постановлении о нарушении ПДД - не доказательство вины

В административных делах о противоправности решений субъекта властных полномочий обязанность относительно досказывания правомерности своего решения возлагается на ответчика

Подробнее

6. Водитель автомобиля, преграждающего путь пешеходов, должен уплатить штраф - ВС

Свободное передвижение пассажиров является важным условием надлежащей организации дорожного движения

Подробнее

7. Что грозит пешеходу за ДТП по его вине

На пешехода, виновного в ДТП не могут быть возложены обязанности по возмещению вреда, нанесенного источником повышенной опасности

Подробнее

С полным текстом вышеуказанных решений удобно ознакомиться системе VERDICTUM. Протестируйте ее прямо сейчас по ссылке.

Если вы ищете юриста для защиты ваших прав в суде, воспользуйтесь Национальным профессиональным юридическим каталогом Liga:BOOK.

И. о. главного редактора ЮРЛІГИ Елена Баконина

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости