Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду роз'яснив, що спір про включення кредиторських вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а належить до цивільної юрисдикції.
Такий висновок міститься в постанові від 18 жовтня по справі № 821/900/16 .
ВС закрив провадження у справі, оскільки згідно з правовим висновком Великої Палати, викладеним у справі № 826/7532/16, спір про включення кредиторських вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів не є публічно-правовим та не належить до юрисдикції адміністративних судів.
Велика Палата тоді дійшла до висновку, що оскільки лише Фонду гарантування вкладів фізосіб за законом доручено забезпечувати відновлення платоспроможності банку або підготовку його до ліквідації, а спірні правовідносини випливають з укладених між банком і фізичною особою договорів, уповноважена особа Фонду та Фонд діють як представники сторони договірних відносин.
Тому спір належить до цивільної юрисдикції.
Тексти постанов КАС ВС та Великої Палати можна знайти в Verdictum.
