1. Верховний Суд висловився щодо зняття арешту з майна після повернення виконавчого документа стягувачу
Тривале збереження арешту майна після повернення виконавчого документа стягувачу потребує встановлення фактичних обставин завершення виконавчого провадження. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу № 2-2744/2010 (постанова від 12 серпня 2026 року), у якій спір виник через відмову зняти арешт із нерухомості, накладений у межах виконавчого провадження, матеріали якого вже були знищені.
Для адвоката важливо не просто знати останню практику Верховного Суду, а вчасно перетворити її на переконливий аргумент у справі. LIGA360 допомагає швидко перейти від аналізу судових рішень до формування правової позиції, економлячи час без втрати глибини дослідження. Оцініть можливості системи, скориставшись тестовим доступом.
2. Фінмоніторинг азартних ігор посилять через оновлені критерії ризику
Азартні ігри можуть використовуватися для приховування походження коштів, обходу вимог фінансового моніторингу та проведення операцій в інтересах третіх осіб. Тому суб'єкти первинного фінансового моніторингу мають оцінювати не лише фінансові операції клієнтів, а й характер їхньої ігрової активності та взаємозв'язки між рахунками. З цією метою Мінфін уніс зміни до Критеріїв ризиків легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення.
3. Порядок наділення військових частин майновими правами ІВ набрав чинності
Майнові права інтелектуальної власності в системі Міноборони охоплюють винаходи, промислові зразки, технології, комп'ютерні програми, технічну документацію, торговельні марки та об'єкти авторського права. Для впорядкування їх використання військовими частинами Міноборони затвердило Порядок наділення військових частин майновими правами інтелектуальної власності. Відповідний наказ від 14 серпня 2026 року № 294 набрав чинності 9 жовня.
У сфері інтелектуальної власності важлива кожна деталь. LIGA360 допомагає юристам швидко знаходити потрібні норми й аналітику. Перевірте, наскільки це може спростити роботу саме з вашими юридичними питаннями.
4. ВС висловився щодо відшкодування витрат на правничу допомогу через незаконне кримінальне переслідування
Захист майнових прав особи, яка зазнала незаконного кримінального переслідування, передбачає належне підтвердження заявлених збитків. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу № 522/1821/23 (постанова від 01.09.2026 р.), у якій виникло питання про відшкодування витрат на юридичну допомогу та втраченого заробітку після виправдання особи.
5. В Україні поступово скасовуватимуть мораторії на примусове виконання рішень і банкрутство
Виконання судових рішень залишається однією з проблем, що потребує системного врегулювання, зокрема у випадках, коли боржниками є державні органи та підприємства. Кабмін розпорядженням від 07.10.2026 р. № 1021-р схвалив Дорожню карту щодо поетапного скасування та перегляду мораторіїв на примусове виконання рішень і банкрутство. Міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади доручено забезпечити її виконання.
6. Зарплата на картку та показання свідків допоможуть підтвердити стаж для призначення пенсії
Трудовий стаж безпосередньо впливає на право громадянина на пенсію, однак підтвердити його буває складно, якщо трудова книжка втрачена, записи містять помилки або документи підприємства не збереглися. Для таких випадків Кабмін уніс зміни до Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній. Зміни передбачають використання додаткових доказів трудової діяльності, уточнюють порядок роботи з електронними реєстрами та розширюють можливості підтвердження стажу за особливих обставин.
Зміни у сфері трудових відносин під час воєнного стану потребують постійного моніторингу: нові норми, роз'яснення держорганів, судова практика та позиції контролюючих органів. У LIGA360 юристи та HR-фахівці можуть оперативно відстежувати актуальні зміни й працювати з аналітичними матеріалами в одному рішенні. Побачте, як система допомагає швидше орієнтуватися у трудових питаннях воєнного часу.
7. Автоматичне взяття на військовий облік визнано незаконним: що вирішив апеляційний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 16.09.2026 № 320/31215/25 визнав протиправними та нечинними пункти 17 та 17-1 Порядку реалізації експериментального проєкту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов'язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабміну від 16 серпня 2024 року № 932.
8. З 14 жовтня діє урядова постанова про окремі місця для паркування водіїв із дітьми до трьох років
Кабмін постановою від 07.10.2026 р. № 1238, яка набрала чинності 14 жовтня, уніс зміни до Правил дорожнього руху та Правил паркування транспортних засобів. Документ передбачає врегулювання запровадження спеціальних місць для водіїв, які перевозять дітей віком до трьох років, а також визначає вимоги до розпізнавального знака, який розміщують спереду та ззаду автомобіля.
9. Уточнено підстави та процедуру позбавлення ступеня доктора філософії
Присудження ступеня доктора філософії передбачає перевірку наукових результатів, дотримання академічної доброчесності та прозорість процедури захисту дисертації. Важливою складовою є також можливість реагування на порушення, виявлені вже після присудження наукового ступеня. Для вдосконалення цих процедур Кабмін уніс зміни до Порядку присудження ступеня доктора філософії та скасування рішення разової спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи про присудження ступеня доктора філософії.
10. Верховний Суд підтвердив обов'язок повернути аванс у разі неукладення основного договору
Невиконання домовленостей про придбання нерухомості може спричинити спір щодо повернення переданих коштів. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу № 522/2501/24-Е (постанова від 5 серпня 2026 року) про повернення коштів, сплачених за двома попередніми договорами купівлі-продажу квартир. Правова проблема полягала у визначенні того, чи залежить повернення коштів від вини сторони, через яку не укладено основний договір, та чи були передані суми авансом або завдатком. Попередній підхід сторони спору ґрунтувався на тому, що покупець відмовився від укладення основних договорів, а кошти мали залишитися у продавця.
Академія LIGA ZAKON запрошує на безкоштовний вебінар "Нові зміни критичності та бронювання: як діяти, щоб не втратити статус".