Возможность передачи другому лицу права на денежные средства, размещенные на банковском депозите, зависит от определения предмета такой сделки. Объединенная палата КГС ВС рассмотрела дело № 359/523/23 (постановление от 7 сентября 2026 года), в котором возник вопрос о том, переходит ли к одаряемой право требования по депозитному договору после заключения нотариально удостоверенного договора дарения и смерти вкладчика.
Правовая проблема обусловила передачу дела на рассмотрение Объединенной палаты ввиду необходимости отступить от вывода, изложенного в постановлении Верховного Суда от 15 мая 2019 года по делу № 700/2095/15. Предыдущий подход основывался на том, что деньги, размещенные на депозите, фактически не могут быть переданы одаряемому, поскольку после внесения денежных средств в банк возникают обязательственные отношения между банком и вкладчиком.
Позиция Верховного Суда, от которой отступила Объединенная палата, еще вчера могла быть ориентиром для аналогичных споров. Сегодня адвокату уже нужно проверять, не изменился ли подход суда. В LIGA360 можно сопоставлять актуальные решения Верховного Суда с предыдущей практикой и находить релевантные позиции для конкретного дела. Проверьте судебную практику Верховного Суда в LIGA360 перед подготовкой правовой позиции.
Объединенная палата отступила от этого подхода и исходила из того, что право вкладчика по договору банковского вклада является имущественным обязательственным правом требования к банку. Соответственно, предметом дарения может быть не сам вклад как деньги, а имущественное право на него. При наличии нотариально удостоверенного договора дарения такое право может быть реализовано одаряемым и после смерти дарителя. В то же время конкретный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку необходимые для его решения фактические обстоятельства не были установлены судами предыдущих инстанций.
Больше о новой правовой позиции Верховного Суда и ее влиянии на судебную практику - в аналитическом обзоре в LIGA360.