Завершение процедуры банкротства физического лица - предпринимателя может иметь последствия для дальнейшего взыскания задолженности по кредитному договору. Коллегия судей Третьей судебной палаты КГС ВС определением от 07.10.2026 г. передала на рассмотрение Объединенной палаты КГС ВС дело № 486/339/18, в котором возник вопрос о возможности взыскания кредитного долга после признания соответствующих требований погашенными в процедуре банкротства.
Основанием для передачи дела стал вопрос о том, может ли банк повторно взыскивать задолженность с заемщика как физического лица, если раньше заявил эти требования в деле о банкротстве ФОП. Предыдущий подход Верховного Суда допускал взыскание непогашенного кредитного долга после банкротства предпринимателя. Коллегия Третьей судебной палаты КГС ВС считает, что признание требований погашенными может прекращать соответствующие обязательства, а кредитная задолженность не относится к требованиям личного характера.
Быстрее от теории к результату. AI-сервисы LIGA360 помогают юристу отслеживать законодательные изменения и судебную практику, экономя время и минимизируя пробелы. Проверяйте аргументы для правовой позиции в LIGA360.
Коллегия Третьей судебной палаты КГС ВС передала дело № 486/339/18 на рассмотрение Объединенной палаты КГС ВС для решения вопроса об отступлении от предыдущего подхода. Окончательный подход будет иметь значение для практики взыскания долгов после завершения процедур банкротства.
Больше об ожидаемой правовой позиции Верховного Суда и ее влиянии на судебную практику - в аналитическом обзоре в LIGA360.
