Комитет Национальной ассоциации адвокатов Украины по вопросам трудового права представил Дайджест практики Европейского суда по правам человека относительно Украины за 2025 - 2026 годы.
В издании систематизированы решения, в которых ЕСПЧ оценивал совместимость заявлений с положениями Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод. Данный вопрос охватывается статьей 35 § 3 (a) Конвенции. Дайджест содержит четыре раздела, посвященных подходам Суда по кругу лиц (ratione personae), во времени (ratione temporis), по территории (ratione loci) и по предмету (ratione materiae). Описания дел включают фактические обстоятельства, оценку Суда и его позицию, а также ссылку на базу HUDOC.
В международных спорах важно учитывать не только положения Конвенции, но и то, как ЕСПЧ применяет их в конкретных делах. LIGA360 объединяет нормативно-правовые акты, судебную практику и аналитические материалы. Используйте платформу, чтобы анализировать решения ЕСПЧ, проверять правовые аргументы и обосновывать позицию в спорах с международным элементом.
Ratione personae: по кругу лиц
В этом разделе рассмотрено, затрагивает ли заявителя непосредственно мера общего характера, а также при каких обстоятельствах лицо сохраняет статус жертвы нарушения Конвенции.
В частности, в деле Boyarov and others v. Ukraine ЕСПЧ рассматривал вопрос относительно блокирования русских социальных сетей. В делу Mulundkar v. Ukraine Суд оценивал сохранение статуса жертвы после прекращения риска, на который жаловался заявитель. Дела Zabolotnyy v. Ukraine и Birkovych v. Ukraine касались статуса жертвы после того, как национальные суды признали нарушение и присудили компенсацию.
Ratione temporis: во времени
Данный раздел охватывает решения относительно временных границ применения Конвенции. Среди них дело "Украина и Нидерланды против России", связанное с событиями, произошедшими до прекращения участия Российской Федерации в Конвенции, а также Budayeva v. Ukraine, в которой речь шла о расследованиях, начатых до вступления Конвенции в силу относительно Украины.
Ratione loci: по территории и юрисдикции
В дайджесте рассмотрены подходы ЕСПЧ к экстерриториальной юрисдикции государства. Она может основываться на осуществлении эффективного контроля над определенной территорией или на власти и контроле над конкретными лицами. Эти подходы проанализированы на примере дела "Украина против России (относительно Крыма)".
Ratione materiae: по предмету
В этой части собраны решения, в которых Суд определял, касается ли спор гражданских прав и обязанностей в понимании статьи 6 § 1 Конвенции. Такие вопросы рассматривались, в частности, в делах Tsyganenko v. Ukraine и Pavliv v. Ukraine.
Кроме того, в деле Y.D. v. Ukraine ЕСПЧ оценивал, можно ли считать требование заявителя "имуществом" в понимании статьи 1 Первого протокола к Конвенции.
Дополнительно читайте в LIGA360: