Денежные средства - разновидность имущества в соответствии с гл. 13 Гражданского кодекса, потому одновременное наложение ареста на движимое, недвижимое имущество и денежные средства в пределах суммы иска не является двойным обеспечением иска. Такая мера обеспечения иска является обоснованной при наличии реальной угрозы неисполнения или затруднения исполнения возможного решения суда об удовлетворении иска.
К таким выводам пришел Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда в постановлении от 6 августа 2025 года по делу № 759/22148/24 (производство № 61-5613св25), информирует пресс-служба ВС.
Обстоятельства дела
В пересматриваемом деле истица обратилась в суд с заявлением об обеспечении иска до подачи искового заявления путем наложения ареста на денежные средства, недвижимое и движимое имущество ответчиков в рамках заявленной суммы иска.
Суд первой инстанции заявление удовлетворил, наложил арест на имущество и счета ответчиков в пределах заявленной ко взысканию суммы исковых требований, а апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции, в удовлетворении заявления отказал, указав, в частности, о том, что наложение ареста как на средства, так и на имущество ответчиков будет иметь следствием двойное обеспечение исковых требований, что также противоречит требованиям закона о соразмерности мер обеспечения иска с заявленными исковыми требованиями.
Позиция Верховного Суда
КГС ВС отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе определение суда первой инстанции.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 149 ГПК суд по заявлению участника дела имеет право принять предусмотренные ст. 150 этого Кодекса меры обеспечения иска. Обеспечение иска допускается как до предъявления иска, так и на любой стадии рассмотрения дела, если непринятие таких мер может существенно усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда, или эффективную защиту, или восстановление нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца, за защитой которых он обратился или намерен обратиться в суд.
В п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК указано, что иск обеспечивается, в частности, наложением ареста на имущество и (или) денежные средства, которые принадлежат или подлежат передаче или уплате ответчику и находятся у него или у других лиц.
Целью обеспечения иска является принятие судом, в производстве которого находится дело, мер по охране материально-правовых интересов истца от возможных недобросовестных действий со стороны ответчика для того, чтобы обеспечить истцу реально и эффективное исполнение судебного решения, если оно будет принято в пользу истца, в том числе для предупреждения потенциальных трудностей в дальнейшем исполнении такого решения.
КГС ВС указал, что арест денежных средств и имущества ответчиков в пределах суммы иска не является двойным или чрезмерным его обеспечением, поскольку денежные средства - часть имущества ответчиков, а не отдельный вид обеспечения.
Установив, что между сторонами действительно возник спор и существует реальная угроза неисполнения или затруднения исполнения возможного решения суда об удовлетворении иска, выяснив объем исковых требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному заключению, что избранный истицей вид обеспечения иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, а также на денежные средства ответчиков может обеспечить фактическое исполнение судебного решения в случае удовлетворения иска, и правильно сделал вывод о наличии правовых оснований для обеспечения иска избранным истицей способом, поскольку такая мера обеспечения иска будет соизмерима с исковым требованием.
Процессуальный закон не запрещает одновременно применять несколько видов обеспечения иска при условии, что они не превышают пределов обеспечения требований и не создают дисбаланс интересов сторон.
Ищите правовые акты и судебные решения легко из LIGA360. Наше комплексное решение дает возможность юристам оперативно анализировать законодательство и отслеживать важные для вашей практики изменения. Узнайте, как мы можем упростить вашу работу - закажите персональную презентацию прямо сейчас.
Читайте также:
Новый порядок распределения судебных расходов: изменения в судебной практике после 16.07.2025
