Взыскать с жительницы в пользу местного предприятия тепловых сетей задолженность за услуги по снабжению тепловой энергией на сумму 54 523 грн и 937 грн - за услуги по абонентскому обслуживанию. С таким решением Шепетовского горрайонного суда Хмельницкой области согласился апелляционный суд в постановлении по делу № 688/5073/23. Об этом сообщила пресс-служба суда.
Как установил суд, эти суммы жительница задолжала предприятию тепловых сетей за услуги по теплоснабжению за период с 1 октября 2021 по 30 ноября 2023 года.
В октябре 2023 года после того, как суд издал судебный приказ о взыскании с нее задолженности за теплоснабжение, она подала предприятию заявление о снятии с абонентского учета, указав, что не пользуется услугами теплоснабжения. Как доказательство она предоставила:
акт об отделении (отключении) своей квартиры от сетей централизованного отопления от 30.08.2021;
технические условия отключения от 06.09.2021;
разрешение исполкома городского совета от 04.08.2020 на отключение квартиры от централизованного отопления и устройство в нем индивидуального отопления при выполнении технических условий.
Предприятие тепловых сетей отказалось снимать заявительницу с абонентского учета из-за того, что она нарушила порядок отключения от сети централизованного теплоснабжения. В частности, не предоставила предприятию проект на отключение квартиры от сети централизованного отопления, проект на установку газового отопительного котла, справку об установке в квартире газового отопительного прибора, оригиналы актов отключения квартиры от сети централизованного отопления и справку предприятия тепловых сетей об отсутствии задолженности за услуги централизованного отопления.
После отмены судебного приказа тепловики подали иск в суд о взыскании с нее задолженности за услуги теплоснабжения за два года. Местный суд удовлетворил их исковые требования.
Ответчик подала апелляционную жалобу с просьбой отменить это решение. Она отметила, что суд не принял во внимание то, что она не является потребителем услуг теплоснабжения, поскольку отделила квартиру от сети централизованного отопления в 2021 году в соответствии с Порядком отключения потребителей от сетей (систем) централизованного отопления и поставки горячей воды. Вывод суда относительно самовольного отключения считает ошибочным. Доказательств, подтверждающих, что она пользовалась услугами истца в период с 01.10.2021 по 01.12.2023, нет.
Однако коллегия судей согласилась с выводом суда первой инстанции: жительница не соблюдала установленный действующим законодательством порядок отключения квартиры от сетей централизованного отопления, поэтому ее статус как потребительницы соответствующей коммунальной услуги не прекращен.
Нужно найти судебное решение по НПА или контексту? В LIGA360 есть 35 смарт-фильтров для поиска дел. Анализируй судебную практику в один клик
Читайте также: Верховный Суд высказался о разрешении ипотечных споров во время действия военного положения
Специфика пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам: разъяснение ВС
