Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда высказал позицию относительно условий, при которых отсутствует право на пересечение государственной границы на основании информации из базы данных "Шлях".
Об этом идет речь в постановлении КАС ВС от 18 апреля 2024 года по делу № 260/3528/22, информирует Пятый апелляционный административный суд.
КАС указал, что порядок пересечения государственной границы Украины определен Правилами пересечения государственной границы гражданами Украины, утвержденными постановлением КМУ от 27.01.95 № 57. Правилами № 57, а именно п. 2-8, указано, что в случае введения в Украине военного положения пропуск водителей, осуществляющих перевозку медицинских грузов, грузов гуманитарной помощи автомобильными транспортными средствами для нужд ВСУ, других образованных в соответствии с законами Украины воинских формирований, а также населения Украины, через государственную границу осуществляется уполномоченными служебными лицами Госпогранслужбы при наличии соответствующих решений о выезде за пределы Украины, выполнении правил пересечения государственной границы Украины и при наличии информации о лице в соответствующей информационной системе, администратором которого является Укртрансбезопасность.
По обстоятельствам данного дела, истец (мужчина призывного возраста) для пересечения государственной границы должен был предоставить, в частности: или доказательства исключения его с военного учета как лица, которое непригодно к военной службе, то есть не является военнообязанным, или решение о выезде за пределы Украины с внесением информации о личности водителя (осуществляющего перевозку грузов гуманитарной помощи на основании п. 2-8 Правил № 57), являющегося военнообязанным, в соответствующую информационную систему, администратором которой является Укртрансбезопасность. Ссылка истца на то, что он имел право пересечения границы на основании имеющейся в базе данных "Шлях" информации, по убеждению ответчика, последним подтверждена не была, поскольку он не предоставил решение о выезде за пределы территории Украины, предусмотренное п. 2-8 Правил № 57.
КАС ВС сделал вывод, что по результатам исследования полноты и достаточности предоставленных истцом документов для выезда за границу в условиях военного положения уполномоченные лица органа Госпогранслужбы обоснованно исходили из того, что их совокупность не подтверждает право на пересечение государственной границы как водителя с целью ввоза грузов гуманитарной помощи по базе данных системы "Шлях". Наличие/совпадение информации о лице в оперативных базах данных системы "Гарт-1", которая автоматически запрещает этому лицу право пересечения государственной границы на выезд из Украины, нивелирует такое право на основании других поданных им документов, в частности, временного удостоверения военнообязанного и списка лиц, имеющих право на пересечение границы на основании информации, имеющейся в базе данных "Шлях". При этом включение в базу данных "Шлях", администратором которой является Укртрансбезопасность, не является в соответствии с п. 2-8 Правил № 57 безусловным основанием для выезда за границу, ведь такое решение принимается исключительно должностными лицами Госпогранслужбы в каждом конкретном случае, на основании полного пакета поданных документов.
Не теряйте важную информацию в кризисных ситуациях! Будьте в курсе расписания судебных заседаний и загруженности судей. Отслеживайте судебные дела по контрагентам, анализируйте правовые позиции и судебные решения. Формируйте собственную сильную позицию с системой анализа судебных решений VERDICTUM. Получите тестовый доступ по ссылке.
Читайте также:
