Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Отсутствие идентификатора кошелька с криптовалютой будет свидетельствовать о декларировании недостоверных сведений: НАПК

Реклама

Непредоставление, при проверке декларации, информации об идентификаторе кошелька криптовалюты, в качестве подтверждения факта ее приобретения в собственность, расценивается как указание недостоверных сведений в декларации. Об этом отметила пресс-служба НАПК.

Суть дела: в декларации экс-замминистра инфраструктуры было указано о наличии у него Bitcoin общей стоимостью на дату приобретения (2015 год) в 600 тыс.грн. Количество Bitcoin он не указал.

Экс-чиновник во время полной проверки его декларации после увольнения за 2020 год, не предоставил НАПК, в подтверждение достоверности задекларированных сведений, информацию о публичном ключе - идентификатор кошелька с криптовалютой.

Когда НАПК обратилось к декларанту за доказательствами, он сказал, что потерял идентификатор кошелька. При этом Научно-исследовательским центром судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности предоставлен вывод, которым подтверждено, что для реального владельца криптовалюты потеря публичного ключа не является препятствием для его восстановления.

В НАПК подчеркнули, что идентификатор не является доступом к сбережениям должностного лица, а лишь показывает количество криптовалюты на публичном ресурсе. Таким образом, НАПК без риска для владельца криптовалюты проверяет достоверность указанной информации о ней в декларации публичного служащего.

С учетом отсутствия информации о публичном адресе криптовалюты, в результатах проверки НАПК отметило, что задекларированные сведения о криптовалюте недостоверны, составило протокол об административном правонарушении и передало его на рассмотрение суда.

По решению Шевченковского районного суда города Киева экс-чиновник был признан виновным в совершении административного правонарушения за недостоверное декларирование, в том числе относительно сведений о криптовалюте, и наложен штраф в размере 17 тыс. грн. Киевский апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы экс-замминистра и подтвердил законность решения суда первой инстанции.

"Так, обязательное декларирование до сих пор не восстановлено, но вы можете беспрепятственно подавать декларации в Реестр деклараций.

Помните, когда Верховная Рада возобновит полные проверки деклараций, НАПК может обратиться к вам за уточняющей информацией о реальности сбережений в криптовалюте. В настоящее время предоставление документов, подтверждающих достоверность сведений, указанных в декларации, является не правом, а обязанностью декларанта в процедуре полной проверки декларации", - отметили в НАПК.

Хочешь распланировать время и держать под рукой расписание судебных заседаний? Попробуй календарь заседаний в LIGA360. Просматривай расписание заседаний по всей Украине и настрой мониторинг.

Читайте также: Чиновник, оформивший сам себе паспорт, проиграл апелляцию в суде: НАПК

Суд обязал ПФУ выплатить дочери пенсионера 295 тыс. грн пенсии, которую он недополучил при жизни

ВСП поддержал проект относительно обеспечения письменной фиксации судебного заседания в случае невозможности полной фиксации техническими средствами

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости