Высший совет правосудия поддержал законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения проведения судебного заседания в случае невозможности его полного фиксирования техническими средствами в условиях военного или чрезвычайного положения» (№ 8359). Об этом сообщила пресс-служба ВСП.
Более подробно о законопроекте мы писали здесь.
Проектом предлагается дополнить Хозяйственный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства положениями о том, что в условиях военного или чрезвычайного положения в случае объективной невозможности осуществления полной фиксации судебного заседания техническими средствами ход судебного заседания фиксируется секретарем судебного заседания письменно протоколе судебного заседания, где отражаются существенные моменты рассмотрения дела в той последовательности, в которой они имели место в судебном заседании.
Предложено также дополнить Закон Украины «О доступе к судебным решениям» положением о том, что в условиях военного или чрезвычайного положения в случае объективной невозможности внесения судебного решения в Единый государственный реестр судебных решений, как исключение, суд вносит в Реестр все судебные решения и отдельные мнения судей безотлагательно при первой возможности, но не позднее пяти рабочих дней со дня устранения соответствующих обстоятельств.
Высший совет правосудия считает, что предложенные законопроектом № 8359 изменения, необходимые для реализации государством обязанности по обеспечению каждому права на судебную защиту в условиях военного или чрезвычайного положения, будут нивелировать риски длительного рассмотрения судебных дел, обусловленные нестабильным электроснабжением судов и обеспечат своевременное разрешение споров.
"Предоставление секретарю судебного заседания права осуществлять фиксацию судебного заседания в протоколе судебного заседания в условиях военного или чрезвычайного положения будет способствовать беспрепятственному осуществлению правосудия, соблюдению положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод и будет единственным возможным способом гарантирования принципа непрерывности осуществления правосудия", - говорится в сообщении. в сообщении ВСП.
В то же время ВСП обратил внимание на то, что определенная законопроектом № 8359 терминология в статьях 222 ХПК, 247 ГПК, 229 КАС требует согласования.
Учитывая указанное Высший совет правосудия, поддержал законопроект № 8359 с учетом предложенных технических правок.
Историю судебного дела можно просмотреть на ИТ-платформе LIGA360. Узнайте, не было ли решение пересмотрено или отменено, узнайте детали дела и оцените время рассмотрения. Подробности по ссылке.
Читайте также: С 15 февраля украинцы смогут получать судебные повестки через Viber
