13 января народные депутаты Д. Маслов, В. Ватрас, И. Фрис и др. зарегистрировали в Верховной Раде законопроект № 8359 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения проведения судебного заседания в случае невозможности его полной фиксации техническими средствами в условиях военного или чрезвычайного положения".
Как отмечают авторы законодательной инициативы, проект разработан для обеспечения проведения судебного заседания в случае невозможности его полной фиксации техническими средствами в условиях военного или чрезвычайного положения.
Депутаты указали, что осуществление правосудия непосредственно не зависит от наличия в суде электроэнергии, интернет-связи и т. п., а их отсутствие не должно было бы существенно влиять на ход судебного разбирательства. Однако проблема кроется в положениях процессуальных кодексов, которые требуют от суда осуществлять полную фиксацию хода судебного заседания техническими средствами, что в условиях отсутствия электроэнергии становится невозможным (статья 222 ХПК, статья 247 ГПК, статья 229 КАС). Это приводит к безальтернативному объявлению перерывов в судебных заседаниях и даже к их отложению, даже в случаях когда суды объективно имеют возможность их провести.
Кроме того, отключение электроэнергии приводит к тому, что в отдельных случаях могут нарушаться условия статьи 3 Закона "О доступе к судебным решениям", и суды лишаются возможности вовремя внести судебное решение в Единый государственный реестр судебных решений.
Вышеупомянутые обстоятельства требуют неотложного решения, подчеркивают народные избранники.
Что предусматривают предлагаемые изменения:
Проектом предусмотрено дополнить ХПК, ГПК и КАС положениями о том, что в условиях военного или чрезвычайного положения, в случае объективной невозможности осуществления полной фиксации судебного заседания техническими средствами, ход судебного заседания фиксирует секретарь судебного заседания в письменном виде в протоколе судебного заседания, в котором отображаются существенные моменты рассмотрения дела в той последовательности, в которой они имели место в судебном заседании, а именно:
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
2) время начала судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, фамилию и инициалы судьи, секретаря судебного заседания;
4) рассматриваемое дело, имена (наименование) сторон и других лиц, участвующих в деле, данные о невозможности применения технических средств фиксации судебного процесса;
5) сведения о явке сторон и других участников дела, или их неявке, причины отсутствия и о вручении им судебных повесток;
6) сведения о разъяснении сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и определения, постановленные без выхода в совещательную комнату, а также сведения об объявлении определений, постановленных в совещательной комнате, постановления;
8) заявления и ходатайства сторон и других участников дела, участвующих в деле, ход их обсуждения;
9) основное содержание пояснений сторон, третьих лиц, их представителей и других участников дела, участвующих в деле, а также показания свидетелей;
10) поданные доказательства, ход исследования доказательств, а в случае, если доказательства не прилагаются к делу, - номер, дата и содержание письменных доказательств, а также признаки и свойства вещественных, электронных доказательств;
11) содержание судебных дебатов;
12) сведения об объявлении решения, определения, постановления;
13) разъяснение сторонам и другим участникам дела, участвующим в деле, содержания решения, определения, постановления, порядка и срока их обжалования, а также права на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на него замечаний;
14) время окончания судебного заседания;
15) другие сведения, определенные процессуальными кодексами.
Такой протокол судебного заседания составляет секретарь судебного заседания в течение пяти дней со дня окончания судебного заседания.
Участники дела имеют право ознакомиться с таким протоколом судебного заседания и в течение трех дней со дня его составления подавать свои письменные замечания относительно неполноты или неправильности его содержания, которые приобщаются к материалам дела.
Также проектом Закона предложено дополнить Закон "О доступе к судебным решениям" положением о том, что в условиях военного или чрезвычайного положения, в случае объективной невозможности внесения судебного решения в Реестр, как исключение, суд вносит в Реестр все судебные решения и особые мнения судей безотлагательно при первой возможности, но не позже пяти рабочих дней со дня устранения соответствующих обстоятельств.
Историю судебного дела можно просмотреть на ИТ-платформе LIGA360. Узнайте, не было ли решение пересмотрено или отменено, узнайте детали дела и оцените время рассмотрения. Подробности по ссылке.
Читайте также:
В Парламенте подготовили дополнительные ограничения доступа к текстам судебных решений
