Как известно, проживание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов.
Вместе с тем, Семейный кодекс Украины, вступивший в силу 1 января 2004 года, предусматривает возможность, при определенных обстоятельствах, предоставить приобретенному в период проживания одной семьей без регистрации брака имуществу статус общего имущества супругов со всеми юридическими последствиями, применимыми к такому имуществу в соответствии с Главой 8 Семейного кодекса Украины.
Поскольку Кодекс о браке и семье такого понятия не знал и аналогичных норм не содержал, нормы Семейного кодекса Украины (статья 74) не применяются к отношениям фактических супругов до 1 января 2004 года. То есть имущество можно признать общей совместной собственностью фактических супругов лишь при условии, что такое имущество было приобретено после 1 января 2004 года. Именно такая правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда в составе Кассационного гражданского суда от 24.01.2020 года по делу № 546/912/16-ц.
Имущество, приобретенное во время совместного проживания лицами, не состоящими в зарегистрированном браке между собой, является объектом их общей совместной собственности, если: 1) приобретено в результате совместного труда таких лиц как семьи (при этом совместным трудом лиц следует считать их общие или индивидуальные трудовые усилия, в результате которых они получили общие или личные доходы, объединенные в будущем для получения общего имущества, ведения ими общего хозяйства, быта и бюджета); 2) иное не установлено письменным соглашением между ними.
В связи с этим при разрешении спора о разделе имущества, приобретенного семьей, следует установить не только факт совместного проживания сторон по делу, но и обстоятельства приобретения спорного имущества в результате совместного труда (указанная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда Украины от 23.09.2015 года в деле № 6-1026цс15).
Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. VERDICTUM PRO с помощью искусственного интеллекта проанализирует ваш иск и покажет шансы на успех в судебном заседании в первой инстанции, а также отобразит шансы на победу в апелляционной и кассационной инстанциях. Таким образом, теперь вы сможете рассчитать вероятность победы вашего клиента на любом этапе рассмотрения дела в суде. Детальнее по ссылке.
Критериями, позволяющими предоставить имуществу статус общей совместной собственности, являются: время приобретения, источник приобретения (средства, за которые такое имущество было приобретено); цель приобретения.
Необходимо учитывать, что положения статьи 74 Семейного кодекса Украины не распространяются на случаи, когда мужчина и женщина находятся в любом другом браке и между ними не сложились устоявшиеся отношения, присущие супругам.
Обязательным условием для признания мужчины и женщины находящимися в фактических брачных отношениях, кроме собственно факта совместного проживания, является наличие общего бюджета, общего питания, покупки имущества для совместного пользования, участия в общих расходах на содержание жилья, его ремонт, предоставление взаимной помощи, наличие устных или письменных договоренностей о порядке пользования жилым помещением, других обстоятельств, которые свидетельствуют о реальности семейных отношений.
Верховный Суд в составе Кассационного гражданского суда в постановлении от 14.07.2020 года по делу № 552/5693/18 обозначил основные критерии предоставления такому имуществу статуса общего, а также изложил другие нюансы таких дел, которые заслуживают внимания. В частности, Верховный суд отметил:
1) при предоставлении имуществу статуса общего (если лица проживают семьей без заключения брака) учитывается, что имущество приобретено в результате совместного труда таких лиц в семье - если иное не установлено письменным соглашением между ними. То есть суд должен установить не только факт совместного проживания сторон по делу, но и обстоятельства приобретения спорного имущества в результате совместного труда. А совместным трудом лиц считаются их общие или индивидуальные трудовые усилия, в результате которых они получили общие или личные доходы, объединенные в будущем для приобретения такого имущества, или же ведение ими общего хозяйства, быта и бюджета;
2) при применении статьи 74 Семейного кодекса Украины важно учесть, чтобы лица не находились в любом другом браке в настоящее время, и что между ними сложились устоявшиеся отношения, присущие супругам.
Для признания лиц проживающими одной семьей, кроме факта совместного проживания, важны также: наличие общего бюджета, общего питания, покупки имущества для совместного пользования; участие в общих расходах на содержание жилья, его ремонт; предоставление взаимной помощи; наличие устных или письменных договоренностей о порядке пользования жилым помещением; другие обстоятельства, которые свидетельствуют о реальности семейных отношений.
В указанном судебном деле истицей были предоставлены к материалам дела такие доказательства как справки, акты, квитанции, фотографии, сделанные в разный период времени, на которых зафиксированы события в кругу семьи, совместный отдых, поездки, кроме того, из материалов дела усматривается, что в период совместного проживания одной семьей они оба работали, продали совместную квартиру, получали пенсию, имели депозитные вклады. Было привлечено много свидетелей, которые давали показания в пользу женщины. Все эти доказательства признаны судом достаточными для установления факта проживания одной семьей и предоставления имуществу статуса общего совместного имущества супругов.
Учитывая изложенное, Верховный Суд согласился с выводом суда апелляционной инстанции о том, что спорное имущество, а именно квартира, автомобиль и денежные средства на счетах, являются общей совместной собственностью сторон, поскольку были приобретены в период их совместного проживания: стороны работали, получали доходы, объединяли для ведения совместного хозяйства и приобретения общего имущества, его ремонта и содержания.
Что касается судебной практики об установлении факта проживания мужчиной и женщиной одной семьей без регистрации брака, то она является настолько разной, что иногда не понятно - какие именно доказательства следует представить для установления указанного факта.
Так, интересным является вывод Верховного Суда в составе Кассационного гражданского суда, изложенный в постановлении от 14.02.2018 по делу № 129/2115/15-ц, согласно которому показания свидетелей не могут быть единственным основанием для установления факта проживания одной семьей без регистрации брака.
Как избежать ошибок при заключении договоров? Новый функционал CONTRACTUM в LIGA360 укажет на ошибки автоматически. А еще он выделит наиболее значимые пункты для проверки - суммы, реквизиты и др. Узнавайте детали по ссылке.
В данном деле муж подал иск к жене об установлении юридического факта проживания одной семьей, признания недвижимого имущества объектом общей совместной собственности супругов, разделе общего совместного имущества, установлении порядка пользования земельным участком супругов. Требования истца были мотивированы тем, что с февраля 1989 года по 2010 год стороны находились в зарегистрированном браке, а после развода с 2010 года по 2015 год проживали как супруги без регистрации брака. До заключения брака ответчику принадлежал на праве частной собственности недостроенный жилой дом, который во время брака общими средствами и трудом супругов был достроен и отремонтирован, в результате чего его стоимость увеличилась. Местный и апелляционный суд признали факт проживания одной семьей без регистрации брака, а Кассационный гражданский суд отменил предыдущие решения, ссылаясь на то, что для установления факта совместного проживания одной семьей мужчины и женщины без брака и признания имущества общей совместной собственностью необходимы доказательства: ведения общего хозяйства, наличия у сторон общего бюджета, проведения совместных расходов, приобретения другого имущества в интересах семьи. Указанные обстоятельства местным судом не установлены, а показания свидетелей не могут быть единственным основанием для установления указанного факта.
Нередки случаи, когда супруги после расторжения брака продолжают проживать в одном доме/квартире, воспитывают общих детей и ведут совместное хозяйство, или полностью разрывают все отношения и только в силу обстоятельств остаются проживать под одной крышей. В таком случае для установления факта проживания одной семьей без регистрации брака (после развода) необходимы доказательства семейных отношений (наличие общего бюджета, участие в общих расходах на питание и содержание жилья и т.д.). Именно такая правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда в составе Кассационного гражданского суда от 10.10.2019 года по делу № 748/897/18.
Следует обратить внимание, что признание ответчиком факта нахождения в фактических брачных отношениях не всегда предполагает положительное решение суда и, соответственно, признание имущества общей совместной собственностью.
Так, в постановлении от 15.07.2020 года по делу № 524/10054/16 Верховный Суд Украины в составе Кассационного гражданского суда указал, что само по себе признание ответчиком факта проживания без регистрации брака не является однозначным основанием для его удовлетворения, суд должен исследовать все обстоятельства дела.
Так, в указанном деле с целью снизить свои долговые обязательства и не дать банку возможности обратить взыскание на предмет ипотеки (надлежащую квартиру), жена обратилась в суд с иском об установлении факта проживания одной семьей без регистрации брака и признании права собственности на долю в общем имуществе супругов. Несмотря на то, что ответчик иск признал, апелляционный суд в иске отказал. Кассационный гражданский суд, оставляя без изменений постановление суда апелляционной инстанции, указал, что надлежащими и допустимыми доказательствами проживания мужчины и женщины одной семьей без регистрации брака являются, в частности: свидетельства о рождении детей; справки с места жительства; показания свидетелей; письма делового и личного характера и тому подобное; свидетельство о смерти одного из «супругов»; свидетельства о рождении детей, в которых человек в добровольном порядке записан как отец; выписки из похозяйственных домовых книг о регистрации или вселении; доказательства совместной покупки имущества как движимого, так и недвижимого (чеки, квитанции, свидетельства о праве собственности); заявления, анкеты, квитанции, завещания, деловая и личная переписка, из которых следует, что «супруги» считали себя мужем и женой, заботились друг о друге; справки жилищных организаций, сельских советов о совместном проживании и ведении хозяйства.
Таким образом, суды не вправе положить в основу своего решения только факт признания иска ответчиком, не исследовав при этом обстоятельства дела, должно иметь место не только признание иска, но и законные основания для его удовлетворения.
Следует также обратить внимание, что совместный отдых, пересылка средств, без доказательства факта ведения общего хозяйства, наличия общего бюджета и взаимных прав и обязанностей, не свидетельствуют о проживании одной семьей без регистрации брака и не дают оснований для признания приобретенного в этот период имущества общей совместной собственностью. Именно такие выводы изложены в постановлениях Верховного Суда в составе Кассационного гражданского суда от 27.02.2019 года по делу № 522/25049/16-ц и от 15.08.2019 года по делу № 588/350/15-ц.
Подытоживая изложенное, можно прийти к выводу, что приобретенное в фактических брачных отношениях имущество можно признать общей совместной собственностью и разделить в равных долях, если доказать надлежащими и допустимыми доказательствами факт проживания одной семьей без регистрации брака и обстоятельства приобретения имущества - в период совместного проживания, за общие средства и для общего пользования.
Имея большой профессиональный опыт представительства интересов в семейных спорах, считаю, что данная категория дел является достаточно сложной, требует тщательной подготовки искового заявления, доказательной базы или, наоборот, отстаивания позиции непризнания исковых требований. А потому, целесообразным и необходимым в таких случаях будет своевременное обращение за качественной юридической помощью.
Как развивать юридический бренд и искать новых клиентов? С решением LIGA360: PR-Менеджер. Мониторинг 15 тыс. источников, автоматические отчеты и оценка реакции аудитории. А еще вам доступен бесплатный профиль в каталоге Liga:BOOK, чтобы компанию легче нашли клиенты. Попробуйте прямо сейчас.
Также вам будет интересно: Рейдерські атаки: як захистити свій бізнес
Когда лицо теряет право на пользование жильем?
Как восстановить документы на недвижимость в случае их потери?
Особенности заключения брачного договора
Адвокатский запрос: как предотвратить злоупотребления?
Материальная ответственность работника: кого и как можно привлечь?
