Конституционный Суд Украины признал неконституционными положения абз. 8 ч. 5 ст. 11 Закона "Об управлении объектами государственной собственности" от 21 сентября 2006 года № 185-V с изменениями. Соответствующее решение № 8-р(I)/2020 КСУ принял 22.07.2020.
Согласно этим положениям Закона «хозяйственные общества, в уставном капитале которых есть корпоративные права государства, и хозяйственные общества, 50 и более процентов акций (долей) которых находятся в уставных капиталах хозяйственных обществ, доля государства которых составляет 100 процентов, которые не приняли решения о начислении дивидендов до 1 мая года, следующего за отчетным, уплачивают в государственный бюджет часть чистой прибыли в размере, определенном по базовым нормативам отчисления части прибыли, направляемой на выплату дивидендов, установленных на соответствующий год, но не менее 30 процентов, до 1 июля года, следующего за отчетным; на сумму таких средств органами доходов и сборов начисляется пеня в порядке, определенном абзацем 6 этой части, уплачиваемая в общий фонд Государственного бюджета Украины».
Жалобщик утверждал, что оспариваемые положения закона нарушают гарантированное Конституцией Украины право каждого владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, а также нарушают право частной собственности.
КСУ отмечает, что предусмотренные частью 4 статьи 13, статьей 41 Основного Закона Украины гарантии защиты права собственности распространяются на корпоративные права участника хозяйственной организации. Поэтому вмешательство в такие права должно быть обусловлено общественной необходимостью, осуществляться в соответствии с законом с соблюдением принципа верховенства права и единых конституционных принципов, обеспечивая разумное соотношение интересов каждого из участников правоотношений.
В решении говорится, что механизм, который заключается в обязательном направлении части чистой прибыли в государственный бюджет без волеизъявления участников хозяйственной организации, ограничивает их корпоративные права, в частности такую составляющую, как правомочие на участие в управлении хозяйственной организацией.
Конституционный Суд считает, что указанное нормативное регулирование ставит государство в привилегированное положение по сравнению с другими участниками хозяйственной организации государственного сектора экономики, то есть является дискриминационным.
Решение КСУ является обязательным, окончательным и что не может быть обжаловано.
Кризисные условия требуют усиленного внимания к законодательным изменениям. Незаменимым решением в портфеле каждого юриста является онлайн-система ИПС ЛІГА:ЗАКОН. Начните пользование прямо сейчас, чтобы получить доступ к нормативно-правовой и справочной информации с удобным поиском и конкретными алгоритмами действий в типичных ситуациях.
Читайте также:
Конституционный Суд принял решение по делу относительно исполнительной надписи нотариуса
Появился текст решения КСУ о неконституционности ликвидации Верховного Суда Украины
КСУ признал неконституционными некоторые положения судебной реформы Зеленского
Верховный Суд просит КСУ проверить конституционность карантинных ограничений
Выбирайте комплексное решение LIGA360 от ЛІГА:ЗАКОН, которое объединяет главные инструменты для эффективной работы юрисконсульта в едином рабочем пространстве.
Работая с инструментами LIGA360, вы получаете:
- экономию времени при подготовке договоров;
- контроль всех нюансов налогового законодательства при ведении бизнеса;
- алгоритмы действий в различных сферах деятельности.
Заказывайте доступ в июле со скидкой 30 %.
