Суть дела: истица (адвокат) обратилась в суд с иском об отмене решения областной квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры о возбуждении в отношении нее дисциплинарного дела.
Иск обоснован тем, что во время опубликования сообщения в Вайбер-группе "Любимый 6-А класс" истица действовала как мать своего ребенка и ни в коем случае не как адвокат.
Утверждает, что ее единственное смс-сообщение в закрытой родительской Вайбер-группе "6-А класс" к другому лицу является эмоциональным ответом на систематические провокационные и оскорбительные смс-сообщения к ней как к личности. Также она указала, что Вайбер-группа "Любимый 6-А класс" является приложением для общения и не является социальной сетью.
Местный и апелляционный суды в иске отказали.
Суды исходили из того, что оспариваемое решение о возбуждении дисциплинарного дела принято на основании и в рамках закона.
Коллегия судей Административного суда ВС оставила решения судов предыдущих инстанций без изменений.
Соответствующее постановление по делу № 815/1830/18 ВС принял 24.06.2020. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM, которую можно протестировать здесь.
Читайте также: Убийство при проникновении в жилье не превышает пределы необходимой обороны: ВС
Суды выяснили, что основанием для обжалуемого решения послужила жалоба другого лица, в которой указано, что истица, используя Вайбер-группу, допускает высказывания, которые носят оскорбительный и агрессивный характер, а иногда откровенные угрозы расправы благодаря своим связям в уголовном кругу.
Исходя из статьи 57 Правил адвокатской этики, адвокат во время общения в сети Интернет может размещать, комментировать только ту информацию, использование которой не наносит ущерб авторитету адвокатов и адвокатуры в целом.
При этом Правила адвокатской этики распространяются не только на все виды адвокатской деятельности, но и на другую деятельность (действия) адвоката, в том числе и социально-публичную деятельность адвоката.
Читайте также:
Верховный Суд разъяснил, когда адвокат не регистрируется как самозанятое лицо
Сведения из ЕРДР можно получить на адвокатский запрос: решение БП ВС
Верховный Суд разъяснил, когда адвокат не сможет взыскать оспариваемый гонорар
Исключительно адвокаты и прокуроры могут представлять госорганы в судах: ВС
ЛІГА:ЗАКОН разработала LIGA360:АДВОКАТ - комплексное решение, которое сочетает главные инструменты в едином рабочем пространстве для адвоката:
- Полная база НПА;
- Комментарии к кодексам;
- 85 млн судебных решений;
- Подобные дела;
- Правовые позиции Верховного Суда;
- 6,5 млн досье компаний и ФЛП.
