ДПАУ в листі від 20.05.2011 № 6082/5/10-1016 розглянула питання розбіжності між нормами пунктів 56.18 і 56.19 НКщо передбачають різні терміни оскарження рішень податкових органів.
Перша передбачає право платника податків оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення з урахуванням термінів давності. Тобто, у течії 1095 днів. Друга - впродовж місяцязакінчення процедури адміністративного оскарження, що йде за днем, у випадку якщо до подачі позовної заяви проводилася процедура адміністративного оскарження.
Тлумачити цю колізію ДПАУ вирішила так само, як і ВАСУ в листі від 10.02.2011 № 203/11/13-11 - на користь платника податків згідно п. 56.21 НК. Останній встановлює, що у випадку якщо норми НК допускають неоднозначне (множинну) трактування прав і обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків. Тому, у вказаній ситуації слід віддавати перевагу в застосуванні п. 56.18 НК як що передбачає триваліший термін для звернення до суду.
Таким чином, ДПАУ визнала, що незалежно від того, проходив платник податків процедуру адміністративного оскарження або ні, у нього є 1095 днів на оскарження рішення органу ДПС з моменту отримання такого рішення.
