Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду передав на розгляд Великої Палати справу, в якій порушено питання про допустимість угоди про примирення у кримінальному провадженні, де поряд із приватним інтересом потерпілого існує вагомий публічний інтерес. Йдеться, зокрема, про правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, де посягання стосується не лише прав конкретного потерпілого, а й безпеки суспільства загалом.
В ухвалі від 27 серпня 2026 року у справі № 361/2231/25 колегія ККС запропонувала переглянути сформований раніше підхід, який допускав угоди про примирення і в окремих провадженнях публічного обвинувачення. На думку колегії, частину третю статті 469 КПК України можна тлумачити так, що угода про примирення допустима щодо кримінальних проступків і нетяжких злочинів у провадженні у формі приватного обвинувачення, якщо шкоду заподіяно виключно приватним інтересам.
Окреме питання стосується права прокурора на апеляційне оскарження вироку, постановленого на підставі угоди. ККС поставив під сумнів підхід, за яким прокурор обмежений лише спеціально передбаченими статтею 394 КПК України підставами і не може вимагати перегляду вироку навіть тоді, коли затверджена судом угода може суперечити кримінальному закону, вимогам КПК або суспільним інтересам.
У судовому процесі вирішальне значення має не кількість знайдених рішень, а здатність швидко побачити тенденцію судової практики. LIGA360 поєднує судові рішення, правові позиції та професійну аналітику, допомагаючи адвокату перейти від пошуку до підготовки правової аргументації. Оцініть можливості системи, скориставшись тестовим доступом.
Колегія звернула увагу, що суд при затвердженні угоди зобов'язаний перевірити її законність, правильність кримінально-правової кваліфікації, законність погодженого покарання та відповідність угоди суспільним інтересам. Тому, на думку суддів, процесуальні обмеження апеляційного оскарження не повинні призводити до ситуації, коли потенційно незаконна угода фактично залишається поза судовим контролем.
Велика Палата Верховного Суду має визначити, чи можна примиренням завершити кримінально-правовий конфлікт у справах із суттєвим публічним інтересом та чи має прокурор право оскаржувати вирок, якщо суд затвердив угоду, що може суперечити закону.
У повній аналітичній статті читайте, чому примирення з конкретним потерпілим може виявитися недостатнім та який підхід пропонує ККС.