Право акціонера на отримання частини прибутку є одним із ключових майнових прав, однак у товариствах із державною участю його реалізація має особливу специфіку. Розподіл прибутку таких компаній залежить не лише від корпоративних процедур, а й від імперативних норм бюджетного законодавства, які встановлюють обов'язок спрямування частини чистого прибутку.
Більш детально про позицію Верховного Суду та її наслідки для міноритарних акціонерів можна прочитати в повній аналітичній статті "Новий підхід Верховного Суду до виплати дивідендів у держсекторі".
Верховний Суд у справі № 910/6208/24 переглянув підхід до питання, чи може міноритарний акціонер вимагати виплати частини чистого прибутку, якщо загальні збори товариства з державною часткою не ухвалили рішення про виплату дивідендів у встановлений строк. Раніше судова практика переважно виходила з того, що право на дивіденди виникає лише після відповідного рішення загальних зборів.
Юристам важливо враховувати актуальну судову практику щодовиплати прибутку в акціонерних товариствах. LIGA360 дає змогу оперативно відстежувати правові позиції судів і зміни законодавства, що допомагає будувати ефективну стратегію захисту у відповідних спорах. Почніть працювати з LIGA360 вже сьогодні.
Суд зазначив, що якщо товариство з державною часткою не прийняло рішення про розподіл прибутку до 1 травня, воно не звільняється від обов'язку здійснити виплати. За наявності передбачених законом умов такий обов'язок виникає безпосередньо із закону, а частина чистого прибутку має спрямовуватися не лише до державного бюджету, а й іншим акціонерам пропорційно належним їм акціям.
