Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховний Суд підготував огляд практики щодо визначення обсягу та порядку дослідження доказів за ст. 349 КПК

Реклама

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду підготував черговий тематичний огляд актуальної практики щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження (ст. 349 КПК України).

В огляді висвітлено ключові рішення Великої Палати Верховного Суду та об'єднаної палати ККС ВС щодо застосування ст. 349 КПК, інформує пресслужба ВС.

Також систематизовано рішення ККС ВС, у яких приділено увагу:

- порядку визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню під час судового розгляду;

- можливості зміни раніше визначеного судом порядку дослідження доказів;

- наявності умов, за яких суд має право визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються;

- обов'язку суду встановити правильність розуміння обвинуваченим змісту обвинувачення та правових наслідків його розгляду в порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК, а також добровільності позицій учасників судового провадження щодо визнання недоцільним дослідження доказів.

Крім того, звернено увагу на правові позиції щодо оскарження судових рішень з питань заперечення обставин, які ніким не оспорювалися і дослідження яких суд визнав недоцільним.

Практика у кримінальному праві тримається на доказах, деталях і вчасній інформації. LIGA360 забезпечує все це в одному рішенні. Замовте індивідуальну презентацію, щоб побачити переваги без теорії.

Юристам, які практикують у сфері кримінального права, варто ознайомитися з експертною аналітикою в LIGA360:

Висновки експерта в галузі права як ефективний інструмент захисту під час судового розгляду;

Правова позиція ВС щодо права суду визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини