Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховний Суд узагальнив судову практику КГС ВС за жовтень 2025 року

Реклама

Верховний Суд оприлюднив огляд актуальної судової практики КГС ВС за жовтень 2025 року.

В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції, інформує пресслужба ВС.

Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:

  • правової природи грошової винагороди арбітражного керуючого / ліквідатора (детальніше);

  • обов'язку юридичної особи, яку визнано банкрутом, зареєструвати електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС (детальніше);

  • покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника на підставі ст. 34 КУзПБ (детальніше).

У постановах у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, містяться висновки щодо:

  • наслідків бездіяльності органу АМК у прийнятті рішення поза межами строку давності притягнення до відповідальності за порушення законодавства про захист економічної конкуренції (детальніше);

  • питання розмежування юрисдикції у спорі про захист прав на корисну модель (детальніше).

У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав сформульовано висновки стосовно:

  • належного позивача у спорах про визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства (детальніше);

  • порушення переважного права учасника ТОВ при відчуженні частки статутного капіталу товариства у випадку, коли частка ТОВ була предметом кількох послідовних правочинів (детальніше);

  • корпоративних прав у фермерському господарстві та правомочності його засновників (детальніше).

У постановах у справах щодо земельних відносин сформовано висновки щодо:

  • права нового власника майна вимагати в судовому порядку припинення податкової застави, накладеної через борги попередника (детальніше);

  • порядку передачі в оренду земельних ділянок, які були виключені із площ земель колективного сільськогосподарського підприємства, що підлягали поділу (паюванню) (детальніше).

AI Експрес-аналіз у розділі «Судова робота» LIGA360 допоможе швидко розібратись у практиці Верховного Суду. Замовте презентацію LIGA360 - і дайте штучному інтелекту зробити рутину замість вас.

Додатково читайте в LIGA360:

Як дізнатися про судові спори щодо об'єкта нерухомості;

Особливості подання електронних доказів у господарському процесі на підтвердження виконання робіт за договорами підряду.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини