15 січня 2025 року Другий сенат Конституційного Суду України на пленарному засіданні розглянув справу та ухвалив Рішення № 1-р(ІІ)/2025 за конституційною скаргою Боярова Артура Володимировича щодо відповідності Конституції (конституційності) абзацу першого частини п'ятої статті 380 Митного кодексу (далі - Кодекс).
Відповідно до оспорюваних приписів «тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб».
На думку суб'єкта права на конституційну скаргу, абзац перший частини п'ятої статті 380 Кодексу не відповідає частині першій статті 41, частині першій статті 57 Конституції, оскільки «внаслідок існування даної норми та відсутності її якості» його позбавлено можливості користуватися ввезеним на митну територію України транспортним засобом, який належить йому на праві власності.
У Рішенні КСУ зазначив, що виходячи з правомірної мети оспорюваного припису Кодексу та дослідження пропорційності обраного законодавцем засобу, Суд дійшов висновку, що абзац перший частини п'ятої статті 380 Кодексу є конституційним.
Суддя-доповідач у справі - суддя КСУ Василь Лемак.
Текст Рішення та його резюме будуть оприлюднені на офіційному вебсайті Суду 16 січня 2025 року.
За інформацією відділу комунікацій КСУ та правового моніторингу
Знаходьте судові рішення легко та швидко з LIGA360. Наші інструменти дають змогу миттєво переглядати та аналізувати рішення, забезпечуючи доступ до розширених пошукових фільтрів та інформаційних карток з деталями кожної справи. Підвищіть ефективність своєї роботи, замовивши персональну презентацію LIGA360.
Читайте також:
Ключові рішення Верховного Суду в спорах щодо договорів поставки
