Неналежне реагування працівників патрульної поліції на конфлікт і невжиття необхідних для його припинення заходів, що призвело до смерті людини, є службовою недбалістю.
Такого висновку дійшов Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 751/626/22 (провадження № 51-4322км24) (постанова від 19 листопада 2024 року).
Обставини справи
У цьому кримінальному провадженні двоє працівників патрульної поліції обвинувачувались у тому, що без поважних причин залишили місце події після того, як потерпілий повідомив їм про застосоване до нього насильство з боку групи осіб, яка перебувала поруч із ним. Патрульні залишили місце події, а група нападників заподіяла потерпілому смерть.
Вироком місцевого суду, залишеним без зміни апеляційним судом, правоохоронців засуджено за ч. 2 ст. 367 КК України (в редакції Закону від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII).
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд вказав, що працівники патрульної поліції не забезпечили належного реагування на подію правопорушення щодо вжиття вичерпних заходів, спрямованих на припинення конфлікту між учасниками події, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння смерті потерпілому, хоча могли передбачити настання суспільно небезпечних наслідків і запобігти цьому. Службова недбалість виявилася в тому, що правоохоронці, незважаючи на обстановку, яка склалась, не відреагували належним чином на неї, не надали потерпілому допомоги, хоча він повідомив про конфлікт з молодими людьми і те, що його побили (тобто про загрозу його безпеці), не вжили заходів, спрямованих на припинення конфлікту між учасниками події та відновлення публічного порядку.
За матеріалами Верховного Суду
Як знайти подібні судові рішення в один клік? Нова LIGA360 миттєво аналізує мільйони судових справ і обирає кейси саме для вас! А ще ви знайдете все пов'язане законодавство та аналітику від експертів. Замовте презентацію прямо сьогодні.
Читайте також:
