Завершення процедури банкрутства фізичної особи - підприємця може мати наслідки для подальшого стягнення заборгованості за кредитним договором. Колегія суддів Третьої судової палати КЦС ВС ухвалою від 07.10.2026 р. передала на розгляд Об'єднаної палати КЦС ВС справу № 486/339/18, у якій постало питання про можливість стягнення кредитного боргу після визнання відповідних вимог погашеними в процедурі банкрутства.
Підставою для передачі справи стало питання про те, чи може банк повторно стягувати заборгованість із позичальника як фізичної особи, якщо раніше заявив ці вимоги у справі про банкрутство ФОП. Попередній підхід Верховного Суду допускав стягнення непогашеного кредитного боргу після банкрутства підприємця. Натомість колегія Третьої судової палати КЦС ВС вважає, що визнання вимог погашеними може припиняти відповідні зобов'язання, а кредитна заборгованість не належить до вимог особистого характеру.
Швидше від теорії до результату. AI-сервіси LIGA360 допомагають юристу відстежувати законодавчі зміни й судову практику, заощаджуючи час і мінімізуючи прогалини. Перевіряйте аргументи для правової позиції в LIGA360.
Колегія Третьої судової палати КЦС ВС передала справу № 486/339/18 на розгляд Об'єднаної палати КЦС ВС для вирішення питання про відступ від попереднього підходу. Остаточний підхід матиме значення для практики стягнення боргів після завершення процедур банкрутства.
Більше про очікувану правову позицію Верховного Суду та її вплив на судову практику - в аналітичному огляді в LIGA360.