Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

НААУ підтримує уточнення предметної юрисдикції спорів

Реклама

Справи щодо правочину, зокрема оскарження реєстраційних дій щодо такого правочину, укладеного на забезпечення виконання основного зобов'язання між юридичними особами, розглядатимуть господарські суди.

Відповідне уточнення запропоноване законопроєктом № 12282 «Про внесення змін до статті 20 Господарського процесуального кодексу України щодо юрисдикції господарських судів», інформує пресслужба Національної асоціації адвокатів.

Частиною 1 ст. 20 ГПК передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках. Зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці та ін.

Автори законодавчої ініціативи зауважують, що на практиці виникають неузгодженості в частині предметної юрисдикції господарських і цивільних спорів. Зокрема, це стосується скасування рішень державного реєстратора про припинення договору іпотеки, укладеного для забезпечення виконання умов кредитного договору, сторонами якого є юридичні особи (похідні від кредитних правовідносин суб'єктів господарювання). Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 201/5876/22 встановив, що справи щодо правочину, у тому числі оскарження реєстраційних дій щодо такого правочину, укладеного на забезпечення виконання основного зобов'язання між юридичними особами, належать до юрисдикції господарського суду, оскільки такий правочин є похідним від кредитних правовідносин господарюючих суб'єктів.

За результатами правового аналізу законопроєкту Комітет НААУ з питань господарського права та процесу дійшов висновку, що запропоновані зміни усунуть прогалину в процесуальному законодавстві, яка надавала можливість розглядати спори між юридичними особами за основним зобов'язанням у господарських судах, та оскаржувати реєстраційні дії за тими самими правочинами у судах загальної юрисдикції.

НААУ зауважила, що така ініціатива відповідає принципу процесуальної економії в господарському судочинстві, є доцільною та забезпечить єдність судової практики у категорії спорів, пов'язаних із забезпеченням виконання основного зобов'язання.

Відкрийте законодавство на 360! Спробуйте нову LIGA360 з інноваційними зв'язками документів. До кожного НПА - знайдуться пов'язані закони, судові рішення, практичні ситуації та аналітичні документи. Замовте презентацію для своєї компанії.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини