Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

НААУ поддерживает уточнение предметной юрисдикции споров

Реклама

Дела о сделке, в частности обжалование регистрационных действий по такой сделке, заключенной в обеспечение исполнения основного обязательства между юридическими лицами, будут рассматривать хозяйственные суды.

Соответствующее уточнение предложено законопроектом № 12282 "О внесении изменений в статью 20 Хозяйственного процессуального кодекса Украины относительно юрисдикции хозяйственных судов", информирует пресс-служба Национальной ассоциации адвокатов.

Частью 1 ст. 20 ХПК предусмотрено, что хозяйственные суды рассматривают дела по спорам, возникающим в связи с осуществлением хозяйственной деятельности, и другие дела в определенных законом случаях. В частности, дела в спорах, возникающих при заключении, изменении, расторжении и выполнении сделок в хозяйственной деятельности, кроме сделок, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем, а также в спорах о сделках, заключенных для обеспечения выполнения обязательства, сторонами которой являются юридические лица и (или) физические лица - предприниматели и др.

Авторы законодательной инициативы отмечают, что на практике возникают несогласованности в части предметной юрисдикции хозяйственных и гражданских споров. В частности, это касается отмены решений государственного регистратора о прекращении договора ипотеки, заключенного для обеспечения выполнения условий кредитного договора, сторонами которого являются юридические лица (производные от кредитных правоотношений субъектов хозяйствования). Кассационный гражданский суд Верховного Суда в деле № 201/5876/22 установил, что дела о сделке, в том числе обжалование регистрационных действий по такой сделке, заключенной в обеспечение выполнения основного обязательства между юридическими лицами, относятся к юрисдикции хозяйственного суда, поскольку такая сделка является производной от кредитных правоотношений хозяйствующих субъектов.

По результатам правового анализа законопроекта Комитет НААУ по вопросам хозяйственного права и процесса пришел к заключению, что предложенные изменения устранят пробел в процессуальном законодательстве, который давал возможность рассматривать споры между юридическими лицами по основному обязательству в хозяйственных судах, и обжаловать регистрационные действия по тем же сделкам в судах общей юрисдикции.

НААУ указала, что такая инициатива соответствует принципу процессуальной экономии в хозяйственном судопроизводстве, является целесообразной и обеспечит единство судебной практики в категории споров, связанных с обеспечением выполнения основного обязательства.

Откройте законодательство на 360! Попробуйте новую LIGA360 с инновационными связями документов. К каждому НПА - найдутся связанные законы, судебные решения, практические ситуации и аналитические документы. Закажите презентацию для своей компании.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости