Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики КАС ВС за квітень 2023 року

Оприлюднено огляд актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якому представлені рішення, внесені до ЄДРСР, за квітень 2023 року.

В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ.

У рішеннях у справах щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів містяться правові позиції колегії суддів про:

• правильність формування податкового кредиту;

• нормативно обґрунтовані втрати матеріалів і відходів у процесі виробництва;

• застосування спеціальних правил для підтвердження даних, визначених у податковій звітності;

• визначення згідно з УКТ ЗЕД коду товару «сало свиней»;

• визнання протиправною картки відмови у прийнятті митної декларації під час переміщення окремих товарів / робіт / послуг з території України на тимчасово окуповану територію.

У рішеннях у справах щодо захисту соціальних прав викладено правові позиції колегій суддів стосовно:

• підстав для зміни місця розташування рекламних засобів, розміщених відповідно до дозволів, термін дії яких не сплив;

• необхідності встановлення причинно-наслідкового зв'язку між смертю військовослужбовця та вчиненням ним кримінального або адміністративного правопорушення для вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги;

• неможливості реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги в більшому розмірі на підставі різних нормативно-правових актів;

• обов'язковість повідомлення контролюючим органом суб'єкта господарювання щодо проведення позапланової перевірки до початку її проведення та наслідки недотримання цього обов'язку;

• ненадання споживачу достовірної інформації щодо фактичного виробника нафтопродукту, його місцезнаходження, а також дати виготовлення нафтопродукту, як підстави для притягнення суб'єкта господарювання до відповідальності за порушення Закону «Про захист прав споживачів».

У рішеннях у справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян наведено правові позиції колегій суддів про:

• видалення недостовірних відомостей щодо адвоката володільцем / розпорядником персональних даних на підставі рішення суду;

• звернення фізичних чи юридичних осіб як підставу для проведення органом контролю перевірки арбітражного керуючого;

• правомірність наявності камер відеоспостереження у виправних установах (не є порушенням права особи на приватне життя);

• обов'язок замовника вказати способи підтвердження відповідності предмета закупівлі екологічним характеристикам у разі наявності в тендерній документації умови відповідності товарів, послуг чи робіт таким характеристикам;

• підставу для зменшення або невиплати премії прокурору.

Огляд містить також важливі правові позиції процесуального характеру, зокрема про виключне право суду на визнання певних дій зловживанням процесуальними правами.

За повідомленням Верховного Суду

Читайте також:

Нова практика Верховного Суду в сімейних справах за часів воєнного стану