Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Верховний Суд опублікував огляд практики КГС ВС за травень - червень 2022 року

Реклама

Опубліковано огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за травень - червень 2022 року.

В огляді вміщено найважливіші правові висновки, сформульовані під час розгляду господарських справ, які матимуть значення для формування єдності судової практики, повідомляє пресслужба суду.

Серед них - позиції щодо:

  • обмежень прав власника в разі постановлення ухвал про арешт активів та їх передачу в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

  • стягнення компенсації за незаконне використання творів;

  • підстав припинення іпотеки;

  • умов повернення гарантійного внеску переможця електронного аукціону;

  • способу захисту порушеного права споживача електричної енергії в разі його незгоди з фактом безоблікового споживання електричної енергії;

  • оплати послуг розподілу природного газу в разі зміни власника об'єкта, підключеного до газорозподільних систем;

  • початку перебігу позовної давності для стягнення акціонером-спадкоємцем дивідендів та поважних причин пропуску строку позовної давності;

  • компетенції наглядової ради товариства стосовно ухвалення рішення про припинення повноважень члена дирекції та розірвання з ним трудового договору;

  • підстав для стягнення шкоди, заподіяної лісу внаслідок вирубки не відведених у рубку дерев;

  • джерел отримання відомостей для розрахунку маси наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря;

  • можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута без визначення джерел оплати послуг арбітражного керуючого;

  • ведення реєстру вимог кредиторів;

  • арешту майна боржника під час виконавчого провадження;

  • відсутності обов'язку в позивача доплачувати суму судового збору, якщо на момент пред'явлення позову встановити точну дійсну ціну позову було неможливо, і вимоги внести на депозитний рахунок суду грошову суму при розгляді позову про переведення прав та обов'язків покупця.

Крім того, огляд містить також декілька важливих висновків об'єднаної палати КГС ВС щодо:

  • умов, за яких податкова накладна може бути допустимим доказом для встановлення факту постачання товару покупцю та його прийняття ним;

  • підстав для оплати послуг із проведення криголамних робіт у період оголошеної льодової кампанії;

  • накладення арешту на нерухоме майно як належного заходу забезпечення позову про стягнення коштів.

Підготовка до судового засідання стає зручнішою. Тепер VERDICTUM в LIGA360 має доступ до Кабінету Електронного суду. Аналізуйте судову практику та подавайте документи до суду в один клік.

Читайте також:

Збірка оглядів актуальної судової практики Верховного Суду

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини