Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду стягнув з Міноборони половину від затребуваних іншою стороною витрат на правничу допомогу через їх неспівмірність.
Додатковою постановою від 24 січня у справі № 910/15944/17 замість затребуваних 65 тис. грн витрат на правничу допомогу адвоката стягнуто 32,5 тис. грн.
Суд зазначив, що відповідач згідно з вимогами ст. 74 ГПК України довів надання адвокатом юридичних послуг у суді касаційної інстанції.
Однак, КГС вважає, що витрати у сумі 65 тис. грн є неспівмірними із складністю справи, наданим адвокатом обсягом послуг у суді касаційної інстанції, затраченим ним часом на надання таких послуг (підготовка цієї справи до розгляду в суді касаційної інстанції не вимагала значного обсягу юридичної і технічної роботи, адже, адвокат був обізнаним про позицію позивача; нормативно-правове регулювання спірних правовідносин не змінювалося).
Також зазначено, що затребувані суми не відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру, а також те, що їх стягнення з Міністерства оборони України становить надмірний тягар, що суперечить принципу розподілу таких витрат.
З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про стягнення з Міністерства оборони України на користь відповідача 32 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції.
Нагадаємо, раніше КГС ВС зазначав, що обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги [всі судові рішення можна знайти у Verdictum].
