Оскарження рішень за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів потребує дотримання послідовності передбачених законом процедур. Велика Палата Верховного Суду розглянула справу № 990/77/25 (постанова від 17 вересня 2026 року), визначивши, чи може суддя окремо оскаржити рішення ВККС про невідповідність займаній посаді до розгляду подання Вищою радою правосуддя.
Раніше Верховний Суд допускав окреме оскарження до розгляду ВРП, якщо позов стосувався процедурних порушень, які, за відповідним підходом, ВРП не могла перевірити. Велика Палата визнала таке розмежування помилковим: ВРП уповноважена оцінювати як обґрунтованість рішення Комісії, так і дотримання процедури його ухвалення. ВП ВС відступила від висновків у справах № 990/62/24 та № 990/239/24, сформувавши єдиний підхід до оскарження таких рішень.
Переконлива правова позиція не виникає з самого лише знання законодавства: важливо розуміти, які аргументи вже спрацювали у подібних спорах. Ресурс "Судова робота" в LIGA360 допомагає знайти такі рішення й посилити власну аргументацію за допомогою AI-аналізу. Перевірте, які аргументи можуть підсилити вашу позицію, у LIGA360.
У цій справі Велика Палата скасувала рішення суду першої інстанції та закрила провадження.
Більше про нову правову позицію Верховного Суду та її вплив на судову практику - в аналітичному огляді в LIGA360.