Велика Палата Верховного Суду, розглянувши справу про визнання недійсним звіту про оцінку майна, дійшла висновку, що цей документ не створює ніяких правових наслідків для учасників правовідносин з оцінки майна, а лише відбиває і підтверджує зроблені суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання висновки і його дії з реалізації своєї практичної діяльності з певних питань. Таким чином, суд не може розглядати спори про визнання такого звіту недійсним.
У постанові від 13 березня у справі № 914/881/17 (провадження № 12-18гс18) роз'яснено, що звіт про оцінку майна є документом, який фіксує дії суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання щодо оцінки майна, здійснювані ним у певному порядку та спрямовані на виконання його професійних обов'язків, визначених законом і встановлених відповідним договором.
Отже, встановлена правова природа звіту про оцінку майна унеможливлює здійснення судового розгляду щодо застосування до нього наслідків, пов'язаних зі скасуванням юридичних актів чи визнанням недійсними правочинів.
Також Велика Палата Верховного Суду зазначає, що спори про визнання недійсним звіту про оцінку майна не можуть бути розглянуті й у порядку іншого (ніж господарське) судочинства.
Усі рішення судів ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо ви ще не користуєтеся системою, то рекомендуємо замовити тестовий доступ або придбати VERDICTUM.
