Большая Палата Верховного Суда, рассмотрев дело о признании недействительным отчета об оценке имущества, пришла к выводу, что этот документ не создает никаких правовых последствий для участников правоотношений по оценке имущества, а лишь отражает и подтверждает сделанные субъектом оценочной деятельности - субъектом хозяйствования выводы и его действия по реализации своей практической деятельности по определенным вопросам. Таким образом, суд не может рассматривать споры о признании такого отчета недействительным.
В постановлении от 13 марта по делу № 914/881/17 (производство № 12-18гс18) разъяснено, что отчет по оценке имущества является документом, который фиксирует действия субъекта оценочной деятельности - субъекта хозяйствования по оценке имущества, осуществляемые им в определенном порядке и направленные на выполнение его профессиональных обязанностей, определенных законом и установленных соответствующим договором.
То есть, правовая природа отчета об оценке имущества делает невозможным осуществление судебного разбирательства по применению к нему последствий, связанных с отменой юридических актов или признанием недействительными сделок.
Также Большая Палата отметила, что споры о признании недействительным отчета об оценке имущества не могут быть рассмотрены и в порядке другого (не хозяйственного) судопроизводства.
Все решения судов вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если вы еще не пользуетесь системой, то рекомендуем заказать тестовый доступ или приобрести VERDICTUM.
