Вопрос пределов специальной конфискации имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов, требует уточнения для обеспечения единства судебной практики. Верховный Суд коллегией судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суда передал Объединенной палате Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда дело № 456/5616/24 (определение от 27 августа 2026 года), в котором возник вопрос о конфискации транспортного средства, использованного одним из совладельцев в качестве орудия уголовного правонарушения.
Правовая проблема заключается в том, может ли такое имущество конфисковываться полностью, если другой совладелец не знал и не мог знать о его незаконном использовании.
Минимизируйте риски незаконных действий с недвижимостью и работу черных регистраторов. Настройте мониторинг в SMS-Маяк - получайте мгновенные оповещения о любых регистрационных действиях относительно имущества компании. Подключение и детали - по ссылке.
Коллегия считает, что предыдущий подход Объединенной палаты КУС ВС, по которому общее имущество супругов может подлежать специальной конфискации в полном объеме из-за использования его одним из супругов, не согласуется с требованиями относительно доказанности осведомленности собственника о незаконном использовании имущества. Поэтому Суд усматривает основания для отступления от этого заключения и формирования нового подхода.
Больше об ожидаемой правовой позиции Верховного Суда и ее влиянии на судебную практику - в аналитическом обзоре в LIGA360.