Обеспечение участникам дела возможности эффективно реализовывать процессуальные права предусматривает надлежащую оценку причин неявки их представителей. Верховный Суд в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда рассмотрел дело № 2-792/11 (постановление от 19 августа 2026 года), в котором ключевым стал вопрос о правомерности рассмотрения апелляционного дела при отсутствии адвоката, который просил отложить заседание из-за временной нетрудоспособности.
Проблема заключалась в том, что апелляционный суд отклонил ходатайство, сославшись на невозможность идентифицировать лицо, которому принадлежало электронное медицинское заключение. Верховный Суд отметил, что в документе был указан РНУКПП, который полностью совпадал с РНУКПП адвоката в ордере, а потому принадлежность заключения представителю могла быть достоверно установлена. По мнению суда, при таких обстоятельствах апелляционный суд должен был оценить не только формальную возможность рассмотрения дела без представителя, но и то, не лишает ли его отсутствие сторону реальной возможности эффективно представить свою позицию. Рассмотрение дела без адвоката при приведенных обстоятельствах привело к существенному нарушению принципов равенства сторон и состязательности и стало основанием для отмены постановления апелляционного суда.
Для адвоката важно не просто знать последнюю практику Верховного Суда, а вовремя превратить ее в убедительный аргумент в деле. LIGA360 помогает быстро перейти от анализа судебных решений к формированию правовой позиции, экономя время без потери глубины исследования. Оцените возможности системы, воспользовавшись тестовым доступом.
Верховный Суд направил дело на новое апелляционное рассмотрение, не решая спор о действиях государственного исполнителя по существу. При этом суд не отступал от предыдущих правовых позиций, а конкретизировал подход к оценке обстоятельств, которые могут свидетельствовать о фактическом лишении стороны эффективного представительства в случае рассмотрения дела при отсутствии ее адвоката.
Больше о новой правовой позиции Верховного Суда и ее влиянии на судебную практику - в аналитическом обзоре в LIGA360.
