Большая Палата Верховного Суда в постановлении от 1 июля 2026 года по делу № 910/10837/25 определила, что суд может оставить иск без рассмотрения из-за злоупотребления процессуальными правами уже на стадии подготовительного производства. Речь идет, в частности, о заведомо безосновательных исках, обращении при отсутствии предмета спора и спорах, имеющих очевидно искусственный характер.
В полной аналитической статье читайте, как Большая Палата размежевала эти виды злоупотребления и при каких условиях суд может прекратить рассмотрение дела еще на подготовительной стадии.
Время, потраченное на поиск нужной практики, не всегда работает на результат дела. LIGA360 сокращает путь от новой правовой позиции к ее практическому применению, сочетая судебные решения, аналитику и инструменты для построения аргументации в единой рабочей среде. Убедитесь на собственном опыте.
ВС подчеркнул, что такой механизм не дает судам права отсеивать какие-либо неубедительные или недостаточно обоснованные иски. Признаки недобросовестного процессуального поведения должны быть очевидными, несомненными и процессуально установленными, а все сомнения необходимо толковать в пользу доступа лица к суду.
В рассмотренном деле истец в параллельных производствах занимал противоречивые позиции в отношении одного кредитного договора: признавал долг и просил его реструктуризировать, одновременно утверждал о прекращении обязательств и требовал признать сам договор недействительным. Большая Палата признала такое поведение злоупотреблением, оставила в силе решение об оставлении иска без рассмотрения и отступила от предыдущего подхода, по которому искусственность спора можно было устанавливать только во время рассмотрения дела по существу.