Поддельный документ, признанный вещественным доказательством в уголовном производстве, не подлежит уничтожению, а в соответствии с п. 7 ч. 9 ст. 100 Уголовного процессуального кодекса остается в материалах дела в течение всего времени его хранения.
Об этом идет речь в постановлении КУС ВС от 6 октября 2025 года по делу № 462/1067/25 (производство № 51-2189км25), информирует пресс-служба Верховного Суда.
Обстоятельства дела
В данном уголовном производстве суды предыдущих инстанций признали обвиняемого виновным и осудили по ч. 4 ст. 358 Уголовного кодекса, а именно за то, что он во время управления автомобилем использовал заведомо поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства. Суды решили вопрос о вещественных доказательствах, в частности свидетельство о регистрации транспортного средства постановили уничтожить. В кассационной жалобе прокурор указал, что заключение апелляционного суда о возможности оставления в материалах уголовного производства только настоящих документов противоречит положениям п. 7 ч. 9 ст. 100 УПК.
Позиция Верховного Суда
Верховный Суд изменил решения судов предыдущих инстанций в части решения вопроса о судьбе вещественного доказательства и постановил свидетельство о регистрации транспортного средства, являющегося вещественным доказательством, оставить в материалах уголовного производства. В обоснование такого заключения коллегия судей КУС ВС указала, что в соответствии с п. 7 ч. 9 ст. 100 УПК документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в материалах уголовного производства в течение всего времени их хранения.
Как видно из материалов уголовного производства, постановлением следователя свидетельство о регистрации транспортного средства было признано вещественным доказательством, потому вопрос о его дальнейшей судьбе по рассмотрении уголовного производства по существу необходимо решать на основании положений п. 7 ч. 9 ст. 100 УПК.
Верховный Суд не согласился с заключением апелляционного суда о том, что поддельный документ подлежит уничтожению или передаче соответствующим органам, а п. 7 ч. 9 ст. 100 УПК применяется только к оригинальным документам, поскольку этот вывод не основывается на нормах действующего уголовного процессуального закона.
Дополнительно на эту тему в LIGA360:
Подделка документов: как не стать жертвой или подозреваемой
Подделка документов: как не потерять свободу, репутацию или карьеру
Разобраться в практике - не значит тратить часы. В разделе "Судебная работа" LIGA360 AI Экспресс-анализ сделает это за вас. Закажите презентацию LIGA360 - и убедитесь, насколько простым может быть сложное.
Читайте также:
Что делать, если вас вызывают на допрос как свидетеля? Пошаговая инструкция
