Большая Палата Верховного Суда отступила от правового заключения КАС ВС относительно возможности снятия ареста с имущества должника в случае возврата исполнительного документа взыскателю.
Об этом идет речь в постановлении БП ВС от 14 мая 2025 года по делу № 2/1522/11652/11, информирует Пятый апелляционный административный суд.
Большая Палата Верховного Суда указала, что законодательством не предусмотрена обязанность государственного (частного) исполнителя снять арест, наложенный на имущество должника, в случае возврата исполнительного документа взыскателю, поскольку такой возврат не свидетельствует об окончании исполнительного производства и в таком случае взыскатель имеет право повторно обратиться с заявлением о принудительном исполнении решения суда, которое не исполнено, в течение установленных законом сроков.
Как окончание исполнительного производства, так и возврат исполнительного документа взыскателю являются формами завершения исполнительного производства, однако они имеют разные правовые основания и, соответственно, разные правовые последствия.
Законодатель четко предусмотрел два случая, когда государственный (частный) исполнитель обязан снять арест с имущества должника и указать об этом в соответствующем постановлении, а именно: в случае окончания исполнительного производства и в случае возврата исполнительного документа в суд или другой орган (должностному лицу), который его издал.
Законодательством не предусмотрена обязанность государственного (частного) исполнителя снять арест, наложенный на имущество должника, в случае возврата исполнительного документа взыскателю, поскольку такой возврат не свидетельствует об окончании исполнительного производства и в таком случае взыскатель имеет право повторно обратиться с заявлением о принудительном исполнении решения суда, которое не исполнено, в течение установленных законом сроков.
В то же время законодатель в Законе № 1404-VIII "Об исполнительном производстве" предусмотрел случаи, при которых арест с имущества снимается одновременно с возвратом исполнительного документа взыскателю (часть третья статьи 37 Закона). Следовательно, возврат исполнительного документа взыскателю не является основанием для снятия ареста с имущества должника (за исключением случаев, предусмотренных в части третьей статьи 37 Закона).
LIGA360 предоставляет ключевые преимущества для работы с судебными решениями:
· Автоматический доступ к более 116 млн судебных решений для глубокого анализа;
· Расширенный поиск с 18 фильтрами для точного выбора судебных дел;
· Мониторинг развития дел и автоматическое добавление заседаний в ваш календарь;
· Прогноз результатов судебных споров на основе данных о подобных делах.
Получите доступ к этим преимуществам, заказав индивидуальную презентацию LIGA360.
Читайте также:
