Применение повышенных финансовых санкций требует подтверждения предусмотренных законом условий повторности правонарушения. Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда рассмотрел дело № 520/5026/22 (постановление от 16.09.2026 г.), в котором налоговый орган обжаловал отмену апелляционным судом штрафов за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц и военного сбора.
На практике баланс между фискальными интересами государства и правами налогоплательщиков часто нарушается при применении финансовых санкций. LIGA360 помогает юристам анализировать судебную практику, отслеживать правовые позиции Верховного Суда и формировать аргументированную позицию для защиты интересов налогоплательщиков. Используйте инструменты LIGA360 для работы с налоговыми спорами.
Правовая проблема заключалась в том, можно ли считать нарушение повторным, если предыдущие проверки зафиксировали аналогичные деяния, но налоговые уведомления-решения о применении штрафов не принимались. Контролирующий орган настаивал на учете актов проверок и применении штрафа в размере 75 %. Верховный Суд согласился, что для квалификации деяния по пункту 125-1.4 статьи 125-1 НК Украины необходимо подтвердить предыдущее привлечение к финансовой ответственности в установленном законом порядке. В то же время суд не объявлял об отступлении от предыдущих правовых позиций, а подтвердил правильность решения апелляционного суда в конкретном деле.
Больше о новой правовой позиции Верховного Суда и ее влиянии на судебную практику - в аналитическом обзоре в LIGA360.